ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Апелляционное определение Нижегородского областного суда по делу N 33-4468/2015
Решение: Требование частично удовлетворено, поскольку ответчица не является членом семьи собственника жилого помещения, фактически проживает в доме, не имея при этом никаких прав на спорное жилое помещение, учитывая, что сохранение за ответчиком регистрации по месту жительства в принадлежащем истцу на праве общей долевой собственности жилом доме нарушает права его как собственника.
Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 07:23:08 - Апелляционное определение Московского городского суда от 12.05.2015 по делу N 33-6074/15
Встречное требование: Об определении порядка пользования квартирой, выплате компенсации за долю квартиры.
Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 07:21:23 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Марий Эл от 12.05.2015 по делу N 33-650/2015
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истец не является лицом, которому предоставлено право предъявлять подобные требования.
Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 07:21:05 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Тыва от 12.05.2015 по делу N 33-669/2015
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку ответчица приобрела в отношении представленной квартиры все права и обязанности, предусмотренные для нанимателя жилой площади по договору социального найма.
Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 07:20:50 - Апелляционное определение Свердловского областного суда от 12.05.2015 по делу N 33-6865/2015
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как одним из ответчиков задолженность частично погашена, что прерывает течение срока, с которым закон связывает возможность выселения, кроме того, ответчики длительное время не проживали в спорном помещении, что может повлечь перерасчет коммунальных платежей в случае представления ими в управляющую организацию соответствующих документов.
Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 07:20:37 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Марий Эл от 12.05.2015 по делу N 33-825/2015
Встречное требование: О признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 07:18:52 - Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 12.05.2015 по делу N 33а-358/2015
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку оспариваемые действия совершены должностным лицом в соответствии с законом в пределах полномочий должностного лица и не нарушают законные права и свободы заявителей при разрешении их обращения.
Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 07:18:28 - Решение Московского городского суда от 12.05.2015 N 7-3733/2015
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт совершения вмененного административного правонарушения и виновность лица подтверждены, порядок и срок давности привлечения к ответственности не нарушены, наказание назначено справедливое.
Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 07:15:35 - Апелляционное определение Московского областного суда от 13.05.2015 по делу N 33-11063/2015
Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку истец реализовал право на определение своей доли в оплате жилого помещения решением суда и заключением соглашения с управляющей компанией, требование о разделе финансового лицевого счета, оформлении отдельных лицевых счетов с собственниками на квартиру не предусмотрено законом в качестве способа защиты нарушенных прав.
Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 07:09:32 - Апелляционное определение Московского областного суда от 13.05.2015 по делу N 33-11137/2015
Решение: Определение отменено, материал направлен в суд первой инстанции со стадии принятия искового заявления, так как решения или постановления о выделении истцу жилого помещения вынесено не было.
Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 07:09:03
Всего документов: 5679
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230