ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Апелляционное определение Саратовского областного суда от 05.05.2015 N 33-2504
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом не представлено доказательств соблюдения установленного законом порядка проведения проверки и осмотра жилого помещения и, соответственно, отказа ответчика в обеспечении доступа в его жилое помещение.
Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 08:31:47 - Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 05.05.2015 по делу N 33-2632/2015
Решение: Требования удовлетворены, поскольку увольнение со службы является основанием прекращения договора найма жилого помещения в общежитии.
Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 08:31:16 - Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 05.05.2015 по делу N 33-3921-15
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истец в настоящее время не является собственником квартиры, следовательно, действиями ответчиков его права не нарушаются.
Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 08:28:33 - Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 05.05.2015 по делу N 33-4287/2015
Решение: Определение оставлено без изменения.
Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 08:28:11 - Апелляционное определение Самарского областного суда от 05.05.2015 по делу N 33-4746/2015
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как установлено, что истицы добровольно отказались от жилой площади, выбрав для проживания другое место жительства, что ими не оспаривалось. Таким образом, оснований для предоставления другого благоустроенного жилого помещения, предусмотренных ст. 86 ЖК РФ, не имеется, поскольку истцы в квартире не проживали, договор социального найма с ними не заключался.
Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 08:28:00 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 05.05.2015 по делу N 33-7253/2015
Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку действия (бездействие) ответчика в установленном законом порядке незаконными не признаны, истцом не представлено доказательств причинения ей и ее детям нравственных или физических страданий в результате неправомерных действий ответчика, а также причинно-следственной связи между бездействием и наступлением расстройства истца.
Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 08:25:58 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 05.05.2015 по делу N 33-7367/2015
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку обжалуемое постановление не нарушает права и свободы заявителя, постановление полностью соответствует требованиям ФЗ от 02.10.2007 N 229-ФЗ Об исполнительном производстве, вынесено судебным приставом в пределах его полномочий.
Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 08:25:38 - Апелляционное определение Челябинского областного суда от 06.05.2015 по делу N 11-4920/2015
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств предоставления истцу спорного жилого помещения в порядке, предусмотренном законодательством, не представлено.
Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 08:20:13 - Апелляционное определение Московского областного суда от 06.05.2015 по делу N 33-10552/2015
Решение: Требование удовлетворено, поскольку вследствие неисполнения ответчиками своих обязанностей по кредитному договору было обращено взыскание на заложенное имущество, которое в настоящее время находится в собственности истца.
Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 08:18:24 - Апелляционное определение Московского областного суда от 06.05.2015 по делу N 33-10643/2015
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как предоставленная ответчикам для переселения квартира не может быть признана отвечающей требованиям статей 86 и 89 ЖК РФ и является непригодной для проживания.
Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 08:17:48
Всего документов: 5679
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225