ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 30.04.2015 N 33-4377
    О возвращении дела о признании членами семьи нанимателя, признании права пользования жилым помещением, обязании заключить договор социального найма жилого помещения в районный суд для решения вопроса о вынесении дополнительного решения в порядке, предусмотренном ст. 201 ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 08:43:27

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 30.04.2015 по делу N 33-5608/2015
    Решение: В части определения порядка пользования квартирой отказано, поскольку истец в спорном жилом помещении не проживает, порядок пользования между сторонами фактически не сложился, стороны имеют конфликтные отношения; в части определения доли в расходах на оплату жилищно-коммунальных услуг заявление удовлетворено пропорционально доле каждого.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 08:42:33

  3. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 30.04.2015 по делу N 33-6083/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку между сторонами отсутствует соглашение о порядке пользования квартирой, ввиду чего расходы не могут быть распределены в соответствии с указанными нанимателем долями площади квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 08:42:20

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 30.04.2015 по делу N 33-7114/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано в части, поскольку предоставление жилого помещения исходя из нормы предоставления общей площади жилого помещения является в данном случае необоснованным, предоставляемое жилое помещение должно быть равнозначно ранее занимаемому, в том числе по количеству комнат.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 08:39:25

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 30.04.2015 по делу N 33-7235/2015
    Встречное требование: Об определении порядка пользования жилым помещением и взыскании долга по плате за жилищно-коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 08:39:19

  6. Определение Красноярского краевого суда от 30.04.2015 по делу N 4Г-895/2015
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании доли в общей долевой собственности незначительной и не подлежащей выделу в натуре; взыскании компенсации доли, прекращении права собственности на долю и признании права собственности на квартиру для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 08:36:49

  7. Определение Московского городского суда от 30.04.2015 N 4г/5-5111/2015
    О возвращении кассационной жалобы по делу о вселении, определении порядка пользования квартирой, передаче ключей, обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением без рассмотрения по существу.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 08:36:27

  8. Определение Московского городского суда от 30.04.2015 N 4г/8-4299
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о прекращении права собственности, признании права собственности, выселении, вселении.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 08:36:17

  9. Апелляционное определение Магаданского областного суда от 05.05.2015 по делу N 2-5118/2014, 33-477/2015
    Решение: Требования удовлетворены, так как установлено, что на момент фактического вселения ответчиков в квартиру дом уже был признан непригодным для постоянного проживания, кроме того, не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что фактическое вселение ответчика в спорное помещение произошло с согласия наймодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 08:33:50

  10. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 05.05.2015 N 33-2473
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в спорной квартире не имеется равнозначных жилых помещений, соответствующих долям сторон в праве общей долевой собственности на жилое помещение, истец не нуждается в спорном жилом помещении как в объекте для проживания, так как имеет намерение продать свою долю в праве общей долевой собственности на квартиру.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 08:31:53


   Всего документов: 5679
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224