ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Апелляционное определение Московского областного суда от 22.04.2015 по делу N 33-9185/2015
Встречное требование: О признании доли в праве собственности незначительной, прекращении права собственности.
Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 10:36:18 - Апелляционное определение Московского областного суда от 22.04.2015 по делу N 33-9470/2015
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку право пользования ответчицы спорным жилым помещением прекращено в силу договора найма, срок по которому истек и пролонгация которого не допускается, однако требований о выселении ответчицы истцом не заявлено.
Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 10:34:46 - Апелляционное определение Московского областного суда от 22.04.2015 по делу N 33-9511/2015
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как ГК РФ не наделяет истца, как участника долевой собственности на квартиру, безусловным правом на вселение и пользование жилым помещением до разрешения вопроса об определении порядка пользования спорной квартирой.
Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 10:34:27 - Постановление Президиума Волгоградского областного суда от 22.04.2015 N 44г-40/15
Решение: Дело направлено на новое апелляционное рассмотрение, поскольку обязанность предоставить истице жилье возложена на ответчика в связи с невозможностью проживания в аварийном доме, а не в связи с улучшением жилищных условий; необходимо выяснить, имеется ли в области адресная программа по переселению из аварийного жилья, включен ли дом, в котором проживает семья истицы, в данную программу, предусматривает ли программа иные условия предоставления жилья.
Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 10:33:30 - Определение Московского городского суда от 22.04.2015 N 4г/3-3772/15
Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о выселении для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 10:32:13 - Апелляционное определение Кировского областного суда от 23.04.2015 по делу N 33-1551/2015
Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт самовольного переустройства жилого помещения и установки в квартире газового отопительного котла ответчица при рассмотрении дела не оспаривала.
Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 10:25:11 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 23.04.2015 по делу N 33-1631/2015
Решение суда отменено, в удовлетворении требования об оспаривании решения отказано, так как оспариваемое постановление об отказе в согласовании переустройства жилого помещения принято в пределах компетенции администрации и прав заявителя не нарушает, поскольку заявитель не представил подготовленный и оформленный в установленном порядке проект переустройства переустраиваемого жилого помещения, а, кроме того, еще до получения соответствующего разрешения произвел демонтаж системы отопления.
Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 10:25:03 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 23.04.2015 по делу N 33-5177/2015
Решение: Требование частично удовлетворено, так как проживание истцов в жилом помещении, расположенном в доме, признанном аварийным и подлежащем сносу, создавало угрозу их жизни и здоровью.
Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 10:21:52 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 23.04.2015 по делу N 33-6057/2015
Встречные требования: О признании договора найма жилого помещения и дополнительного соглашения недействительными, выселении.
Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 10:19:41 - Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.04.2015 N 33-6180/2015 по делу N 2-2743/2014
Решение: Требования удовлетворены частично, поскольку ответчик не оспаривал отсутствие у истца ключей от квартиры и возражал против его вселения.
Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 10:18:50
Всего документов: 5679
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217