ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 21.04.2015 по делу N 33-5408/15
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку принадлежащее истице на праве собственности жилое помещение представляет опасность для жизни и здоровья по причине его аварийного состояния.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 11:02:42

  2. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 21.04.2015 N 33-5734/2015 по делу N 2-7345/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку представлены доказательства нарушения прав истца, право собственности на жилое помещение которого зарегистрировано в установленном законом порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 11:02:09

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.04.2015 по делу N 33-12560
    Решение: Иск удовлетворен в части взыскания суммы ущерба, так как залив произошел из квартиры ответчика, собственником которой он является, и по его вине, а потому возмещение ущерба лежит на ответчике, в иске в части компенсации морального вреда отказано, так как не имеется оснований для компенсации морального вреда в соответствии со ст. 151 ГК РФ, иск заявлен имущественного характера.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 10:52:24

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.04.2015 по делу N 33-13121
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как оснований для вселения истца в спорную квартиру не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 10:52:04

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.04.2015 по делу N 33-13668
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что истец не является собственником спорного жилого помещения, в связи с чем определение порядка пользования квартирой невозможно.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 10:50:01

  6. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 22.04.2015 по делу N 33-1961/2015
    Встречное требование: О признании права пользования жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 10:46:45

  7. Определение Ленинградского областного суда от 22.04.2015 N 33-2010/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку дом, в котором находится занимаемое истцом жилое помещение, признан непригодным для проживания и подлежащим сносу ввиду его аварийности, при этом несвоевременная передача дома в муниципальную собственность не может умалять жилищные права граждан.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 10:46:40

  8. Апелляционное определение Калининградского областного суда от 22.04.2015 по делу N 33-2077/2015
    Решение: Требование удовлетворено частично в отношении ответчика-2, поскольку спорное жилье является общежитием, вселение в которое носит временный характер и обусловлено отсутствием у вселенного лица места для постоянного жительства. В отношении требований к ответчику-1 истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 10:46:30

  9. Апелляционное определение Калининградского областного суда от 22.04.2015 по делу N 33-2112/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку ответчик относится к категории лиц, которые не могут быть выселены из специализированных жилых помещений без предоставления им другого жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 10:46:19

  10. Апелляционное определение Калининградского областного суда от 22.04.2015 по делу N 33-2125/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку ответчик относится к категории лиц, которые не могут быть выселены из специализированных жилых помещений без предоставления им другого жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 10:46:16


   Всего документов: 5679
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215