ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Апелляционное определение Московского областного суда от 20.04.2015 по делу N 33-9017/2015
Решение: Требование удовлетворено, поскольку вселение и регистрация ответчика в спорной квартире были произведены на основании сделки, признанной судом недействительной.
Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 11:21:27 - Определение Челябинского областного суда от 21.04.2015 по делу N 11-4233/2015
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку исключение военного городка из состава закрытых военных городков РФ не влечет автоматически изменение статуса находящихся в этом городке жилых помещений.
Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 11:13:46 - Апелляционное определение Челябинского областного суда от 21.04.2015 по делу N 11-4234/2015
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку ответчица относится к категории лиц, выселение которых из служебного жилого помещения не может быть произведено без предоставления другого жилого помещения в силу прямого запрета законом такого выселения.
Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 11:13:45 - Апелляционное определение Челябинского областного суда от 21.04.2015 по делу N 11-4240/2015
Встречное требование: О вселении, обязании не чинить препятствий в пользовании квартирой, определении порядка пользования жилым помещением.
Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 11:13:44 - Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 21.04.2015 по делу N 33-1673/2015
Решение: В удовлетворении части требований отказано, так как истцы не предпринимали никаких мер на реализацию своих прав на вселение, обращение с требованием об определении порядка пользования носит явно формальный характер, без намерения использовать жилое помещение по своему прямому назначению, то есть для проживания истцов.
Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 11:10:00 - Определение Приморского краевого суда от 21.04.2015 по делу N 33-3260
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку спорное жилое помещение, предоставленное ответчику, не отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, что подтверждено заключением судебной строительно-технической экспертизы.
Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 11:06:08 - Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 21.04.2015 по делу N 33-3788
Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что ответчиком произведены действия по увеличению площади совмещенного санитарного узла за счет части площади кухни, которые привели к тому, что часть санитарного узла расположена над кухней нижерасположенной квартиры, что не соответствует требованиям законодательства.
Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 11:04:46 - Апелляционное определение Нижегородского областного суда по делу N 33-3807/2015
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как истцом произведена реконструкция многоквартирного жилого дома без получения согласия всех правообладателей объекта капитального строительства.
Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 11:04:40 - Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 21.04.2015 по делу N 33-4011/2015
Решение: 1) Требование удовлетворено, поскольку нарушение требований Жилищного кодекса РФ при принятии решения о предоставлении ответчикам жилого помещения по договору социального найма является основанием для признания такого решения и заключенного по его итогам договора недействительными; 2) Встречное требование удовлетворено.
Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 11:03:43 - Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 21.04.2015 N 33-4786/2015 по делу N 2-3470/2014
Решение: Требования удовлетворены, поскольку трудовые отношения, в связи с которыми ответчику предоставлены жилые помещения, прекращены.
Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 11:03:12
Всего документов: 5679
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214