ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 31.03.2015 N 33-3783/2015 по делу N 2-12125/2014
    Решение: Требования удовлетворены, поскольку доли участников долевой собственности считаются равными в силу того, что не определены на основании закона и не установлены соглашением сторон, а досудебный порядок разрешения настоящего спора законодательством не предусмотрен.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2016 17:28:02

  2. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 31.03.2015 N 33-4376/2015 по делу N 2-4939/2014
    Решение: Требования удовлетворены, поскольку представлены доказательства отсутствия соглашения сторон о пользовании жилым помещением и прекращения у ответчика права пользования квартирой.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2016 17:27:45

  3. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 02.04.2015 N 33-4573/2015 по делу N 2-4497/2014
    Решение: Требования удовлетворены, поскольку вступившим в законную силу решением суда определен порядок пользования квартирой, при этом факт чинения препятствий в пользовании помещениями со стороны ответчиков подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2016 17:25:08

  4. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 07.04.2015 N 33-4397/2015 по делу N 2-2882/2014
    Решение: Производство по делу в части определения доли и перерасчета платежей прекращено в связи с отказом от данных требований. В остальной части требований отказано, поскольку определение порядка пользования квартирой с закреплением за истцом конкретной комнаты повлечет изменение договора социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2016 17:23:53

  5. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 07.04.2015 N 33-5034/2015 по делу N 2-5265/2014
    Решение: Производство по делу прекращено в связи со смертью истца, при этом характер спорного правоотношения не допускает правопреемства.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2016 17:23:35

  6. Определение Ленинградского областного суда от 08.04.2015 N 33-1751/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку оснований для постановки истца на учет нуждающихся не имелось, решением суда он выселен без предоставления иного жилья.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2016 17:22:32

  7. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 08.04.2015 N 33-4975/2015 по делу N 2-2204/2014
    Встречное требование: Об обязании предоставить служебное жилье, заключить договор.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2016 17:22:12

  8. Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 08.04.2015 N 44г-33/2015 по делу N 2-454/2014
    Решение: Иск удовлетворен в части, поскольку одновременное пользование двумя жилыми помещениями по договору социального найма незаконно, однако в отношении одного из ответчиков договор заключен правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2016 17:21:58

  9. Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 08.04.2015 N 44г-37/2015
    Встречное требование: Об обязании заключить договор социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2016 17:21:56

  10. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 09.04.2015 N 33-5290/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлен факт обоснованности требований истца о вселении в спорную квартиру.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2016 17:20:48


   Всего документов: 5679
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201