ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 27.11.2014 N 33-17319/2014 по делу N 2-102/2014
    Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку перепланировка не затрагивает общего имущества дома, при этом имеются основания для запрета осуществлять деятельность по организации общественного питания, так как приспособление нежилого помещения под указанные цели произведено с нарушением санитарных и строительных норм и правил.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2016 18:22:24

  2. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 15.01.2015 N 33-372/2015
    Встречное требование: О сохранении права пользования квартирой на неопределенный срок.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2016 18:09:01

  3. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 22.01.2015 N 33-526/2015 по делу N 2-153/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку один из ответчиков уволен в запас и статус военнослужащего утратил, проходил службу в Вооруженных Силах РФ менее десяти лет, в связи с чем права на обеспечение жилым помещением в соответствии со ст. 15 Федерального закона О статусе военнослужащих не имеет, кроме того, ответчики обеспечены иной жилой площадью.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2016 18:04:35

  4. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 29.01.2015 N 33-909/2015
    Решение: Требование удовлетворено, жилые помещения распределены между сторонами с учетом фактически сложившегося порядка пользования имуществом, нуждаемости каждого из сособственников и реальной возможности совместного пользования.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2016 17:59:47

  5. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 03.02.2015 N 33-1577/2015 по делу N 2-321/2014
    Встречное требование: О сохранении перепланировки.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2016 17:58:32

  6. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 03.02.2015 N 33-91/2015
    Встречное требование: Об обязании предоставить благоустроенное жилое помещение по норме предоставления жилой площади.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2016 17:57:44

  7. Решение Ленинградского областного суда от 10.02.2015 N 7-134/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт создания помех для движения и вина ответственного за работы лица установлены.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2016 17:53:28

  8. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.02.2015 N 33-2426/2015 по делу N 2-2830/2010
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку общежитие местом постоянного проживания ответчиков не является и ордер на право занятия жилой площади в общежитии не выдавался.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2016 17:49:42

  9. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.02.2015 N 33-601/2015
    Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку в настоящее время договор социального найма недействительным не признан, основания, по которым ответчикам предоставлено жилое помещение маневренного фонда, не отпали.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2016 17:47:39

  10. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.02.2015 N 33-2246/2015 по делу N 2-3025/2014
    Встречное требование: О признании права пользования всей квартирой.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2016 17:44:29


   Всего документов: 5679
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199