ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 19.01.2015 по делу N 33-895/2015
    Встречное требование: О признании права собственности и выплате компенсации за долю в квартире.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 09:24:23

  2. Определение Московского городского суда от 20.01.2015 N 4г/1-56
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по гражданскому делу по заявлению о признании недействительным распоряжения о переводе жилого помещения в нежилое.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 09:19:32

  3. Определение Московского городского суда от 20.01.2015 N 4г/3-120/15
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу об аннулировании временной регистрации, выселении, компенсации морального вреда, обязании не чинить препятствий в пользовании квартирой, предоставить ключ, определении порядка пользования жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 09:19:31

  4. Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 23.07.2014 N 44г-100/2014 по делу N 2-1506/2013
    Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не исследовался вопрос о возможности проживания в жилом помещении после реконструкции дома.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2016 18:58:48

  5. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 11.09.2014 N 33-12284/2014 по делу N 2-63/2014
    Встречное требование: О сохранении помещения в перепланированном состоянии.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2016 18:48:14

  6. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 02.10.2014 N 33-12865/2014 по делу N 2-1700/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку жилое помещение приватизировано в общую долевую собственность, а прекращение семейных отношений и разделение лицевых счетов изменения правового статуса квартиры не влекут.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2016 18:41:57

  7. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 21.10.2014 N 33-14754/2014 по делу N 2-1098/2014
    Решение: 1) Требование удовлетворено, поскольку предложенный истцами вариант определения порядка пользования квартирой соответствует долям всех собственников и не нарушает их права; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, так как занятие ответчиком одной из комнат не может достоверно свидетельствовать о сложившемся порядке пользования квартирой.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2016 18:34:47

  8. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 22.10.2014 N 33-17111/2014 по делу N 2-454/2014
    Решение: Требования удовлетворены, поскольку возможность предоставления одновременно двух жилых помещений по договору социального найма не предусмотрена ни действующим законодательством, ни нормами, действовавшими в момент возникновения спорных правоотношений.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2016 18:33:46

  9. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.10.2014 N 33-15657/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку истец отказался от договора безвозмездного пользования жилым помещением, иных оснований для проживания ответчика и членов его семьи не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2016 18:33:16

  10. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 27.10.2014 N 33-17608/2014 по делу N 2-361/2014
    Решение: Требования удовлетворены частично, поскольку наличие у истца права собственности на доли жилого помещения и чинение препятствий ответчиком в пользовании помещением подтверждены, при этом порядок пользования квартирой определен в соответствии с долями сторон в праве собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2016 18:32:10


   Всего документов: 5679
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198