ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 26.02.2013 по делу N 33-4535/2013
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку после снятия с регистрационного учета ответчица продолжает проживать в спорной квартире.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 19:25:28

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 28.02.2013 по делу N 33-4778/2013
    Встречное требование: О выделе долей жилого дома и признании права собственности на самовольные постройки.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 19:24:28

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 28.02.2013 по делу N 33-4935/2013
    В иске о признании незаконной перепланировки жилого помещения, обязании восстановить положение, существовавшее до нарушения жилищного права, определении порядка пользования квартирой отказано правомерно, так как спорное жилое помещение состоит из одной жилой комнаты, на единоличное пользование которой и претендует истица, в то время как собственником квартиры является и ответчик, имеющий отдельную семью.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 19:23:56

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 28.02.2013 по делу N 33-4936
    Иск о расторжении договора передачи в пользование квартиры, прекращении права пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета удовлетворен правомерно, так как истец вправе был расторгнуть договор безвозмездного пользования спорной квартирой по основанию п. 1 ст. 699 ГК РФ, предупредив в установленный законом срок об этом ответчика, и требовать устранения нарушений прав собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 19:23:55

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 20.05.2013 по делу N 33-10856/2013
    Исковые требования о расторжении договора передачи в пользование квартиры удовлетворены правомерно, поскольку в ходе рассмотрения дела доводы о ненадлежащем исполнении ответчиков своих обязательств ничем не опровергнуты.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 19:18:33

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 20.05.2013 по делу N 33-10903
    Исковые требования о выселении и снятии с регистрационного учета удовлетворены правомерно, так как ответчица членом семьи собственника не является, соглашений между сторонами о пользовании квартирой не заключалось, в связи с чем ее право пользования квартирой должно быть прекращено и она должна быть снята с регистрационного учета.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 19:18:22

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 29.05.2013 по делу N 33-11747/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права отказано, поскольку свидетельство о государственной регистрации права не порождает, не изменяет и не отменяет право собственности или другое вещное право, тем самым не может нарушать права и интересы истца и быть предметом судебного спора.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 19:16:24

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 01.07.2013 по делу N 33-12044/2013
    В удовлетворении исковых требований о сохранении нежилого помещения в перепланированном состоянии отказано правомерно, поскольку судом установлено, что в результате перепланировки (переустройства) помещения затрагиваются права и законные интересы иных граждан.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 19:12:01

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 03.07.2013 по делу N 33-14402/2013
    В удовлетворении исковых требований о выселении из дома, подлежащего сносу, с предоставлением другого жилого помещения, снятии с регистрационного учета отказано правомерно, так как ответчики проживают в сельском поселении, а предоставляемая им квартира находится в черте другого населенного пункта.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 19:11:31

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 02.12.2013 по делу N 33-25937/13
    В иске о признании права собственности на жилое помещение и сохранении помещения в перепланированном состоянии отказано, поскольку доказательств, подтверждающих право на земельный участок, на котором расположено спорное строение, истцами не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 19:07:24


   Всего документов: 5679
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174