ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.04.2015 по делу N 33-4264/15
    Решение: Требование удовлетворено в части определения порядка пользования, поскольку иного жилого помещения у несовершеннолетних не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 18:26:01

  2. Определение Московского городского суда от 06.04.2015 N 4г/5-2768/2015
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о вселении, нечинении препятствий в пользовании квартирой, определении порядка пользования жилой площадью, обязании передать имущество, взыскании ущерба для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 18:24:15

  3. Определение Московского городского суда от 06.04.2015 N 4г/9-2857/2015
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением, взыскании денежной компенсации за пользование чужим имуществом.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 18:23:58

  4. Определение Московского городского суда от 07.04.2015 N 4г/6-2895/2015, 2-425/2013
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу по заявлению о восстановлении процессуального срока для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 18:17:09

  5. Постановление Президиума Московского областного суда от 08.04.2015 N 163 по делу N 44г-91/15, 4Г-291/2015, 4Г-8345/2014
    Решение: Дело в части удовлетворения иска о выселении передано на новое рассмотрение, поскольку суды не установили, на каком праве ответчики были вселены в спорное жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 18:09:59

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 08.04.2015 по делу N 33-8212/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как процедура расторжения договора безвозмездного пользования истицей соблюдена не была.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 18:07:06

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.04.2015 по делу N 33-11647/15
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как истец не нуждается в спорном жилом помещении для проживания, так как имеет постоянное место жительства в пригодном для проживания ином жилом доме.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 17:53:25

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.04.2015 по делу N 33-11924
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку бездействия со стороны ответчика, которое нарушало бы законные права истицы, не имеется, так как ей была предложена квартира в связи с переселением, от которой она отказалась, и решением суда она признана утратившей право пользования квартирой.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 17:53:15

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.04.2015 по делу N 33-11928
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истице и членам ее семьи обжалуемым распоряжением было предоставлено жилое помещение, равнозначное ранее занимаемой комнате в квартире.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 17:53:12

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2015 N 09АП-10201/2015-АК по делу N А40-184172/2014
    В удовлетворении заявления о признании недействительным распоряжения о переводе нежилого помещения из технического подполья в подвал отказано правомерно, поскольку избранный заявителем способ защиты не преследует цели реального восстановления его права в сфере осуществляемой им предпринимательской и иной экономической деятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 16:51:29


   Всего документов: 5679
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172