ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.12.2014 по делу N 33-41508
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку возникновение права пользования зависит от установленного порядка пользования жилым помещением, порядок пользования не определен.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 01:11:02

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.12.2014 по делу N 33-41658
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств того, что истец нуждается в спорном жилом помещении, несет расходы по его содержанию, между сторонами сложился определенный порядок пользования, материалы дела не содержат.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 01:10:19

  3. Определение Московского городского суда от 25.12.2014 N 4г/5-13528/14
    О возвращении без рассмотрения по существу кассационной жалобы на апелляционное определение по делу по иску о признании договора купли-продажи квартиры недействительным, истребовании жилого помещения из чужого незаконного владения, выселении, обязании передать ключи от квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 00:56:12

  4. Определение Московского городского суда от 25.12.2014 N 4г/5-13567/2014
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о выселении с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 00:56:10

  5. Определение Московского городского суда от 12.01.2015 N 4г/9-208/2015
    О возвращении без рассмотрения по существу кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании права собственности на долю в жилом помещении, определении порядка пользования квартирой.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 00:43:41

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.01.2015 по делу N 33-0262
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку снос жилого дома, в котором находится жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, влечет за собой одностороннее расторжение договора социального найма, отсутствуют основания предоставлять ответчикам разные квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 00:42:10

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.01.2015 по делу N 33-0290/15
    Решение: Определение отменено, в удовлетворении заявления отказано, поскольку обстоятельства, по сути, сводятся к несогласию с действиями уполномоченного органа, что не является основанием для разъяснения решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 00:41:59

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.01.2015 по делу N 33-0423
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как требуемая истцом комната не является изолированной, и принятие предложенного истцом варианта порядка пользования спорной жилой площадью приведет к ограничению прав ответчиков на пользование квартирой.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 00:41:10

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.01.2015 по делу N 33-0596
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку переселение граждан в связи со сносом дома не является улучшением их жилищных условий, предоставляемое ответчикам для переселения жилое помещение отвечает всем установленным ст. 89 ЖК РФ требованиям.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 00:37:54

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.01.2015 по делу N 33-45544
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку согласие собственников помещений многоквартирного дома на переустройство и перепланировку, производимые в вышеуказанных квартирах, применительно к положениям ст. 290 ГК РФ, ст. ст. 36, 40 ЖК РФ не требуется.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 00:36:23


   Всего документов: 5679
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161