ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2015 N 10АП-9931/2015 по делу N А41-35314/15
    В удовлетворении иска о сохранении жилых помещений в перепланированном и переустроенном состоянии отказано правомерно, поскольку доказательств того, что произведенная перепланировка не нарушает имущественных прав граждан (собственников жилых помещений в многоквартирном доме), не создает опасность для жизни и здоровья жильцов многоквартирного дома, истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 10:55:11

  2. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2015 N 10АП-10195/2015 по делу N А41-35321/15
    В удовлетворении иска о сохранении жилых помещений в перепланированном и переустроенном состоянии отказано правомерно, поскольку доказательств того, что произведенная перепланировка не нарушает имущественных прав граждан (собственников жилых помещений в многоквартирном доме), не создает опасность для жизни и здоровья жильцов многоквартирного дома, истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 10:55:10

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2015 N 09АП-42269/2015 по делу N А40-65066/15
    В удовлетворении заявления о признании незаконным решения об отказе в государственном кадастровом учете изменений объекта недвижимости и обязании исправить кадастровую ошибку, а также устранить допущенное нарушение правомерно отказано, поскольку подтверждено, что заявителем не были представлены необходимые для кадастрового учета документы в срок, установленный для устранения обстоятельств, послуживших основанием для принятия решения о приостановлении и впоследствии для принятия оспариваемого решения, кроме того, доказательств обращения с заявлением об исправлении кадастровой ошибки не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 10:42:53

  4. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2015 N 10АП-10287/2015 по делу N А41-35320/15
    В иске о сохранении жилых помещений в перепланированном и переустроенном состоянии отказано, поскольку доказательств того, что произведенная перепланировка не нарушает имущественных прав граждан - собственников жилых помещений в многоквартирном доме, не создает опасности для жизни и здоровья жильцов многоквартирного дома, истцом не представлено, как и доказательств того, что истец предпринимал действия по легализации перепланировки помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 10:40:31

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2015 N 09АП-42988/2015 по делу N А40-80723/2015
    В удовлетворении заявления о признании незаконным решения об отказе в государственном кадастровом учете изменений объекта недвижимости, обязании произвести государственный кадастровый учет изменений отказано правомерно, поскольку причины, препятствующие государственному учету, заявителем не были устранены, оспариваемое решение не противоречит нормам действующего законодательства, и не нарушает прав и законных интересов заявителя.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 10:37:36

  6. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2015 N 10АП-9527/2015 по делу N А41-21824/15
    Производство по апелляционной жалобе по делу прекращено, поскольку истцами не доказано, что в отношении проведенных ответчиком работ требовалось согласие всех собственников помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 10:35:49

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2015 N 09АП-32876/2015 по делу N А40-8475/15
    В удовлетворении заявления об оспаривании отказа в государственном кадастровом учете объектов недвижимости отказано правомерно, так как обоснованны требования органа кадастрового учета о необходимости для внесения сведений в кадастр недвижимости о вновь образованных объектах в обязательном порядке представить документы, подтверждающие законность таких изменений.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 10:34:47

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2015 N 09АП-43306/2015 по делу N А40-80899/15
    Заявление о признании незаконным решения уполномоченного органа об отказе в осуществлении государственного кадастрового учета изменений объекта недвижимости, обязании произвести государственный кадастровый учет правомерно оставлено без удовлетворения, поскольку заявителем нарушены требования к подготовке технического плана помещения, утвержденные Приказом Минэкономразвития России от 29 ноября 2010 г. N 583.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 10:27:08

  9. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2015 N 10АП-11031/2015 по делу N А41-47511/15
    В иске о сохранении жилых помещений в перепланированном и переустроенном состоянии отказано правомерно, так как заключения, протоколы испытаний, представленные истцом, не подтверждают отсутствие влияния перепланировки (переустройства) на несущую способность конструкции здания, не являются достаточным основанием полагать, что истцом соблюдены права и законные интересы проживающих граждан, требования пожарной безопасности, санитарно-гигиенические, экологические и иные требования законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 10:13:07

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2015 N 09АП-40148/2015 по делу N А40-7841/2015
    В удовлетворении заявления о признании незаконным отказа в кадастровом учете объектов недвижимости отказано правомерно, поскольку техническое заключение о состоянии несущих конструкций и проектная документация в составе технического плана у заявителя отсутствовали.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 10:12:20


   Всего документов: 5679
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153