ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.09.2015 по делу N 33-35306/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчик не исполняет существенные условия договора, не вносит плату за наем жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 12:37:53

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.09.2015 по делу N 33-35329/2015
    Встречное требование: О вселении.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 12:37:45

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.09.2015 по делу N 33-30963/2015
    Решение: Требование удовлетворено в части, так как ответчик продолжает проживать в указанном жилом помещении, не имея на это законных оснований.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 12:23:18

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.09.2015 по делу N 33-35257/15
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчикам в связи со сносом дома в соответствии со ст. 19 ЖК РФ предоставлено благоустроенное жилое помещение, новая квартира отвечает установленным санитарно-техническим требованиям и находится в черте населенного пункта.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 12:23:00

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2015 N 09АП-33049/2015 по делу N А40-215510/14
    В удовлетворении требований о признании незаконным решения об отказе в государственном кадастровом учете изменений объекта недвижимости отказано правомерно, поскольку каких-либо документов, подтверждающих законность произведенных изменений, заявленных к кадастровому учету, представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 12:08:48

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2015 N 09АП-37737/2015 по делу N А40-41249/15
    Заявление о признании незаконным решения уполномоченного органа об отказе в осуществлении кадастрового учета объектов недвижимости, образованных в результате раздела объекта недвижимости, обязании произвести кадастровый учет объектов удовлетворено правомерно, поскольку отказ основан на незаконных требованиях по представлению документов, не установленных Законом о государственном кадастре недвижимости, что нарушает права заявителя.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 12:07:34

  7. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2015 N 10АП-9810/2015 по делу N А41-35310/15
    В удовлетворении иска о сохранении помещений в перепланированном и переустроенном состоянии отказано правомерно, так как истец за разрешением на перепланировку и переустройство жилых помещений не обращался, доказательств того, что произведенная перепланировка не нарушает имущественных прав собственников жилых помещений в многоквартирном доме, не создает опасность для их жизни и здоровья, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 11:12:07

  8. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2015 N 10АП-9820/2015 по делу N А41-35316/15
    В иске о сохранении жилых помещений в перепланированном и переустроенном состоянии отказано правомерно, так как доказательств наличия отказа уполномоченного органа в согласовании перепланировки не представлено; истцом не доказано, что произведенная перепланировка не нарушает имущественных прав граждан - собственников жилых помещений в многоквартирном доме, не создает опасность для жизни и здоровья жильцов многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 11:05:50

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2015 N 09АП-41622/2015 по делу N А40-72547/15
    В удовлетворении требований о признании недействительным распоряжения о согласовании переустройства и перепланировки нежилого помещения в многоквартирном доме отказано правомерно, поскольку установлено, что переустройство, перепланировка, производство ремонтно-строительных работ в нежилом помещении были согласованы, отклонений от разрешенных мероприятий не выявлено.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 11:02:12

  10. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2015 N 10АП-10288/2015 по делу N А41-35312/15
    В удовлетворении иска о сохранении помещений в перепланированном, переустроенном состоянии отказано, так как доказательств того, что произведенная перепланировка не нарушает имущественных прав собственников жилых помещений в многоквартирном доме, не создает опасность для их жизни и здоровья, истцом не представлено; не представлено доказательств совершения истцом действий по легализации перепланировки помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 10:55:13


   Всего документов: 5679
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152