ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Апелляционное определение Московского областного суда от 11.03.2015 по делу N 33-3360/2015
Требования третьих лиц: О взыскании коммунальных платежей.
Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 05:03:30 - Апелляционное определение Московского областного суда от 11.03.2015 по делу N 33-5019/2015
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку согласно заключению отдела опеки и попечительства жилищно-бытовые условия спорной квартиры соответствуют интересам несовершеннолетнего, но, по мнению суда, вселение истца с несовершеннолетним сыном будет нарушать права ответчика, а также его несовершеннолетней дочери.
Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 05:02:59 - Апелляционное определение Московского областного суда от 11.03.2015 по делу N 33-5381/2015
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в нарушение ст. 56 ГПК РФ истец не представил суду бесспорных и достаточных доказательств, свидетельствующих о систематическом нарушении ответчиком прав и законных интересов соседей, а также о получении ответчиком предупреждений.
Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 05:00:56 - Апелляционное определение Московского областного суда от 11.03.2015 по делу N 33-5384/15
Решение: Определение оставлено без изменения.
Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 05:00:55 - Апелляционное определение Московского областного суда от 11.03.2015 по делу N 33-5417/2015
Решение: Требование удовлетворено, так как истица не имеет возможности вселиться в спорную трехкомнатную квартиру, порядок пользования которой между сторонами определен судебным решением.
Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 05:00:45 - Апелляционное определение Московского городского суда от 12.03.2015 по делу N 33-5614
Решение: Иск удовлетворен, так как ордер, выданный конкурсным управляющим для занятия спорной комнаты, является ничтожным, не порождает юридических последствий и не влечет возникновения у ответчиков прав нанимателей жилых помещений, наличие регистрации ответчиков в спорной комнате по месту жительства не свидетельствует о возникновении и наличии у них права на это жилое помещение.
Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 05:00:07 - Апелляционное определение Московского городского суда от 16.03.2015 по делу N 33-12191/2015
Решение: Требование удовлетворено, поскольку проживание ответчиков в сносимом доме создаст реальную угрозу их жизни и здоровью, и предоставляемая им в порядке переселения жилая площадь взамен занимаемой ранее квартиры отвечает требованиям жилищного законодательства, предъявляемым к жилым помещениям, предназначенным для переселения граждан в связи со сносом дома.
Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 04:59:09 - Апелляционное определение Московского областного суда от 16.03.2015 по делу N 33-5742/2015
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку предоставленное ответчице жилое помещение меньше по жилой площади ранее занимаемого, что существенно ухудшает условия проживания ответчицы, так как предоставленное ей жилое помещение имеет худшие потребительские свойства.
Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 04:56:40 - Апелляционное определение Московского областного суда от 18.03.2015 по делу N 33-5880/2015
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как истцом не предоставлено документов, подтверждающих получение согласия собственников многоквартирного жилого дома на изменение внешней стены дома, демонтаж части ограждения входа в подвал и изменение режима использования земельного участка.
Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 04:54:01 - Апелляционное определение Московского областного суда от 18.03.2015 по делу N 33-5935/2015
Решение: Требование удовлетворено, так как ответчик ненадлежащим образом исполняет условия договора.
Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 04:53:45
Всего документов: 5679
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147