ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 05.11.2014 по делу N 33-24624
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку то, что брак между сторонами не расторгнут, не лишает истца, как сособственника спорного имущества, возможности определить порядок его пользования.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 05:38:29

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 05.11.2014 по делу N 33-24670/2014
    Встречное требование: Об обязании предоставить жилое помещение вне очереди.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 05:38:13

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 10.11.2014 по делу N 33-24730/2014
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 05:37:08

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 17.11.2014 по делу N 33-23647/2014
    Решение: Требование частично удовлетворено, поскольку несовершеннолетний обладает правом собственности на спорное жилое помещение, тогда как со стороны ответчиков создаются препятствия в пользовании спорной квартирой.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 05:34:44

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 09.02.2015 по делу N 33-2711/2015
    Встречное требование: О признании права пользования жилым помещением, вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 05:21:34

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 11.02.2015 по делу N 33-29320/2014, 33-376/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт длительного проживания в спорной квартире не порождает каких-либо самостоятельных прав у ответчицы в отношении спорной квартиры, которая является временным жильцом, подлежит выселению по требованию собственника.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 05:20:11

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 11.02.2015 по делу N 33-3060/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку сложившийся порядок пользования жилым помещением не нарушает прав сторон и соответствует размеру долей в праве собственности на спорное жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 05:19:41

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 11.02.2015 по делу N 33-3082/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как к моменту увольнения ответчик имел общую продолжительность военной службы более 10 лет, достиг предельного возраста пребывания на военной службе, вместе с членами семьи ему было предоставлено по месту дислокации воинской части служебное жилое помещение по избранному месту жительства.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 05:19:37

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 11.02.2015 по делу N 33-3133/15
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как ответчики имеют право состоять на учете нуждающихся в жилых помещениях, иного жилья, кроме служебной квартиры, не имеют.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 05:19:26

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 18.02.2015 по делу N 33-3676/2015
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 05:16:51


   Всего документов: 5679
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145