ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 22.09.2014 по делу N 33-20504/2014
    Решение: В иске отказано, так как действия ответчика по переоборудованию произведены в соответствии с требованиями закона, не привели к нарушению прав и законных интересов истца, иных лиц и не содержат угрозы их нарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 05:55:10

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 06.10.2014 по делу N 33-22186/2014
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 05:50:23

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 08.10.2014 по делу N 33-22441
    Решение: Определение отменено, материал возвращен в тот же суд со стадии принятия искового заявления, поскольку отсутствует прямое указание на обязательный для сторон досудебный порядок разрешения спора.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 05:49:32

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 13.10.2014 по делу N 33-22635/2014
    Решение: Требование удовлетворено в части, так как суду были представлены доказательства наличия оснований для удовлетворения иска.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 05:48:42

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 15.10.2014 по делу N 33-22889/2014
    Встречное требование, требования третьих лиц: О признании незаконной самовольной перепланировки и переустройства квартиры, обязании привести жилое помещение в первоначальное состояние.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 05:47:17

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 15.10.2014 по делу N 33-22952/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что ответчик разрешил вопрос о жилищных правах истцов по основаниям, не предусмотренным законом.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 05:47:06

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 27.10.2014 по делу N 33-23847
    Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку ответчик занимает квартиру на законных основаниях в соответствии с договором найма жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 05:42:45

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 27.10.2014 по делу N 33-23868/14
    Решение: Требования удовлетворены, поскольку в соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 05:42:41

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 05.11.2014 по делу N 33-19413/2014
    Решение: Требование в части вселения и выселения удовлетворено, так как правовых оснований считать, что квартира является коммунальной и ответчики подлежат вселению в спорную квартиру как в коммунальную с открытием на каждого отдельного договора социального найма, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 05:39:59

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 05.11.2014 по делу N 33-24586/2014
    Решение: Требование удовлетворено, так как доказательств того, что ответчик обслуживает территорию, на которой проживает, в деле не имеется и ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 05:38:38


   Всего документов: 5679
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144