ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 23.06.2014 по делу N 33-13228/2014
    Встречное требование: Об обязании не чинить препятствия, определении порядка пользования жилым помещением и оплаты коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 06:14:49

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 14.07.2014 по делу N 33-15178/2014
    Встречное требование: Об определении порядка пользования жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 06:12:40

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 21.07.2014 по делу N 33-15636
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как оснований для выселения судом не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 06:11:32

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 06.08.2014 по делу N 33-14873/2014
    Решение: Требование удовлетворено, так как ответчиками не было представлено доказательств, подтверждающих, когда именно было произведено переоборудование системы отопления в их квартире, оснований полагать, что управляющая организация не выполняла требования о проведении периодических осмотров центрального отопления, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 06:07:28

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 06.08.2014 по делу N 33-17225/2014
    Встречное требование-1: О предоставлении жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 06:07:08

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 01.09.2014 по делу N 33-16018/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как перепланировка комнат истцов фактически ухудшает условия эксплуатации и проживания всех или отдельных граждан дома или квартиры (комнаты).
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 06:01:38

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 10.09.2014 по делу N 33-19801/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку предоставление истице помещения носит компенсационный характер, кроме того, площадь предоставляемой истице квартиры больше площади занимаемого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 05:58:43

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 17.09.2014 по делу N 33-20268/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку правовые основания для дальнейшего проживания в спорной квартире после истечения срока договора найма у ответчицы отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 05:56:26

  9. Апелляционное определение Московского областного суда по делу от 17.09.2014 N 33-20474/2014
    Решение: Требования удовлетворены, поскольку предоставляемое жилое помещение является неравнозначным по общей площади занимаемому по договору социального найма жилому помещению, что свидетельствует об ухудшении жилищных условий истца.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 05:56:04

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 22.09.2014 по делу N 33-16541/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как согласия всех собственников на осуществление перепланировки не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 05:55:40


   Всего документов: 5679
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143