ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Самарского областного суда от 27.01.2015 по делу N 33-751/2015
    Решение: Требование удовлетворено, так как установлено, что собственником квартиры, в настоящее время является истец, ответчик утратил право пользования квартирой на основании решения суда, вступившего в законную силу, сестра ответчика была зарегистрирована в спорную квартиру со своими несовершеннолетними детьми тогда, когда собственником квартиры ответчик уже не являлся.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 12:06:00

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Алтай от 28.01.2015 по делу N 33-59
    Решение: Требование удовлетворено, так как ответчики не являются членами семьи истца, не имеют права пользования спорным жилым помещением и подлежат выселению из него.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 12:04:19

  3. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 29.01.2015 по делу N 33-13654
    Встречные требования: О признании недействительным договора купли-продажи, применении последствий недействительности ничтожной сделки.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 12:03:37

  4. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 29.01.2015 по делу N 33-13746
    Решение: Требование удовлетворено, так как суд установил, что истица является собственником доли спорного жилого помещения, она вправе использовать его для своего проживания.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 12:03:28

  5. Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 02.02.2015 по делу N 33-164/2015
    Решение: Требование удовлетворено в части, так как срок действия договора найма истек.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 12:02:20

  6. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 02.02.2015 по делу N 33-499
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку обязанность по выделению жилого помещения гражданам при сносе жилого дома, установленная ст. 92 ЖК РФ в ее взаимосвязи с нормами ФЗ Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации от 06.10.2003 N 131-ФЗ, возложена на органы местного самоуправления, как публично-правовые образования, в соответствии с их компетенцией, обязанность по выделению истцу жилого помещения несет администрация муниципального образования.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 12:02:06

  7. Определение Приморского краевого суда от 03.02.2015 по делу N 33-810
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 12:00:32

  8. "Обзор судебной практики по рассмотрению в кассационном порядке гражданских дел Кировским областным судом за 2014 год"
    (утв. Президиумом Кировского областного суда 04.02.2015)
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 12:00:24

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.07.2013 по делу N 11-22409
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку согласно предложенному истцом варианту в комнате будут проживать фактически две разных семьи, что является невозможным, определение в пользование истцу запроходной комнаты и оставление комнаты в совместном пользовании сторон также является невозможным в силу сложившихся между ними отношений.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 06:25:42

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 04.06.2014 по делу N 33-10019/2014
    Решение: В удовлетворении требования в части обязания возвратить жилое помещение отказано, так как ответчики занимают спорную квартиру, как собственники.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 06:15:31


   Всего документов: 5679
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142