ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Суда Ненецкого автономного округа от 07.04.2015 по делу N 33-49/2015г.
    Решение: Требование удовлетворено в части признания договора недействительным, выселения, поскольку доказательств, свидетельствующих о том, что ответчик в установленном законом порядке был признан нуждающимся в жилом помещении, состоял на учете в качестве нуждающегося в жилом помещении либо относился к категории граждан, имеющих право на предоставление жилого помещения по договору социального найма вне очереди, представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2017 22:56:43

  2. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 08.04.2015 по делу N 33-1508/2015
    Встречное требование: О признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2017 22:51:28

  3. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 09.04.2015 по делу N 11-187/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку истец приобрел право собственности на спорную квартиру на основании договора купли-продажи, заключенного по результатам торгов по реализации имущества кооператива, срок действия договора безвозмездного пользования квартирой истек.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2017 22:44:04

  4. Апелляционное определение Новосибирского областного суда по делу N 33-2053-2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истец обратился с настоящим иском с пропуском установленного срока.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2017 22:42:58

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 09.04.2015 по делу N 33-5884/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку спорная комната предоставлена истцу во временное пользование без учета порядка предоставления жилого помещения по договору социального найма и право пользования жилым помещением на условиях договора социального найма у истца отсутствует.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2017 22:40:35

  6. Апелляционное определение Омского областного суда от 17.04.2013 по делу N 33-2465/2013
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку проживающая в квартире с несовершеннолетними детьми ответчица препятствует вселению и проживанию истца в спорном жилом помещении.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 20:31:39

  7. Апелляционное определение Омского областного суда от 17.04.2013 по делу N 33-2664/2013
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 20:30:45

  8. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 17.04.2013 по делу N 33-3549, А-9
    Решение: Исковые требования удовлетворены, так как спорная квартира была выделена ответчикам по договору служебного найма, при увольнении им были выплачены денежные средства на приобретение жилья.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 20:30:13

  9. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 17.04.2013 N 33-3584/2013, А-19
    Решение: Исковые требования удовлетворены, так как ответчики не являются работниками лицея, о предоставлении места в общежитии в связи с обучением не обращались, истец возражает против дальнейшего их проживания в указанном помещении.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 20:30:05

  10. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 22.04.2013 по делу N 33-3160/2013, А-22
    Встречное требование: О признании недействительными распоряжения, договора найма служебного помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 20:29:04


   Всего документов: 5679
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24