ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Костромского областного суда от 29.12.2014 по делу N 33-2247
    Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку установлено, что договор найма был заключен с ответчиком с нарушением требований гражданского и жилищного законодательства, поскольку собственник спорных жилых комнат не принимал решения о предоставлении жилого помещения, жилые помещения специализированного жилищного фонда предоставлены лицам, не имеющим право на их занятие.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 13:25:42

  2. Апелляционное определение Костромского областного суда от 29.12.2014 по делу N 33-2248
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку собственник спорных жилых комнат не принимал решения о предоставлении жилого помещения ответчикам, которое могло бы являться основанием для выдачи ордера ответчику на пользование комнатами, относящимися к специализированному жилому фонду, а также для заключения договоров найма.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 13:25:41

  3. Апелляционное определение Омского областного суда от 29.12.2014 по делу N 33-8708/2014
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 13:24:04

  4. Апелляционное определение Самарского областного суда от 12.01.2015 по делу N 33-13091
    Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку отсутствуют доказательства законности вселения ответчиков в комнату, длительность проживания ответчиков, оплата коммунальных услуг, регистрация по месту жительства не свидетельствуют о законности вселения в комнату, в том числе о заключении договора социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 13:19:58

  5. Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 12.01.2015 по делу N 33-3399/2014, 33-28/2015
    Встречное требование: О признании права пользования жилым помещением, заключении договора социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 13:19:08

  6. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 13.01.2015 по делу N 11-13237/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как отсутствуют правовые основания для признания расписки договором залога и возложения обязанности на ответчика по государственной регистрации договора, как влекущего возникновение ипотеки в силу закона.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 13:17:56

  7. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 13.01.2015 по делу N 11-80/2015
    Встречное требование: Об определении порядка пользования квартирой.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 13:17:38

  8. Апелляционное определение Нижегородского областного суда по делу N 33-11497/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку переустройство и перепланировка нежилого помещения истцом без согласования с межведомственной комиссией, самовольная перепланировка и переустройство нарушают право жильцов многоквартирного дома владеть и пользоваться этим земельным участком в той мере и целях, в каких это необходимо для эксплуатации ими многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 13:15:57

  9. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 13.01.2015 по делу N 33-118/2015г.
    Встречное требование: О прекращении договора социального найма, признании не приобретшими право пользования жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 13:15:10

  10. Апелляционное определение Сахалинского областного суда от 13.01.2015 по делу N 33-3240/2014
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 13:11:52


   Всего документов: 5679
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137