ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 18.07.2014 по делу N 33-4693/2014
    Решение: Определение отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку информация о наличии в производстве суда исковых требований в отношении спорного помещения не является препятствием для принятия иска к производству суда.
    Судебные решения, арбитраж | 04.11.2017 03:11:34

  2. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 23.07.2014 по делу N 33-4429/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку сведений, указывающих на то, что ответчики зарегистрировали право собственности на жилое помещение либо проживают в данном жилом помещении, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 04.11.2017 03:09:30

  3. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 08.08.2014 по делу N 33-4873/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как ответчикам взамен спорного жилого помещения, являющегося отдельной квартирой, предлагается заселиться в комнату в квартире, являющейся общежитием.
    Судебные решения, арбитраж | 04.11.2017 03:02:49

  4. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 13.08.2014 по делу N 33-4874/2014
    Решение: Требование удовлетворено, так как гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат, жилые помещения по договору социального найма предоставляются вне очереди.
    Судебные решения, арбитраж | 04.11.2017 03:00:10

  5. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 20.08.2014 по делу N 33-5094/2014
    Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку предлагаемые для переселения ответчикам жилые помещения не отвечают требованиям, предусмотренным ЖК РФ, так как не отвечают критериям равнозначности и благоустроенности.
    Судебные решения, арбитраж | 04.11.2017 02:55:46

  6. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 22.08.2014 по делу N 33-5212/2014
    Решение: Требования удовлетворены в части возложения обязанности освободить половину площади помещений от имущества, так как истец, являясь собственником доли в праве собственности на спорную квартиру, имеет право пользования ею, истцу в пользование предоставлена площадь спорных помещений, соответствующая его доле в праве собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 04.11.2017 02:54:20

  7. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 27.08.2014 по делу N 33-5664/2014
    Решение: Определение отменено, заявление о разъяснении решения суда удовлетворено, поскольку, возлагая на ответчика обязанность по предоставлению жилого помещения, суд не указал, на каком праве данное помещение должно быть предоставлено, что приводит к неясности решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 04.11.2017 02:51:53

  8. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 29.08.2014 по делу N 33-5223/2014
    Решение: Требования удовлетворены, так как стороны членами одной семьи не являются, брак между ними расторгнут, совместно не проживают, общего хозяйства не ведут, соглашение о порядке пользования спорным жилым помещением между сторонами не заключалось, спорное жилое помещение приобретено истцом по договору купли-продажи до заключения брака с ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 04.11.2017 02:51:05

  9. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 29.08.2014 по делу N 33-5311/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку крыльцо относится к жилому помещению - квартире и к общему имуществу собственников многоквартирного дома не относится, собственники многоквартирного дома возражают против установки пандуса за счет собственных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 04.11.2017 02:50:55

  10. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 05.09.2014 по делу N 33-5459/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку ответчик обоснованно признан нуждающимся, непредоставление информации о статусе жилого помещения по прежнему месту жительства, на что указывал истец как на основание для признания необоснованным решения жилищной комиссии, не основано на нормах закона.
    Судебные решения, арбитраж | 04.11.2017 02:46:51


   Всего документов: 5679
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12