ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Омского областного суда от 12.11.2014 по делу N 33-7170
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку суд учел площадь квартиры, равенство долей каждого из собственников, состав их семей, невозможность пользования жилым помещением в порядке, позволяющем предоставить в пользование каждому из собственников с членами его семьи отдельную комнату.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 19:57:13

  2. Апелляционное определение Омского областного суда от 12.11.2014 по делу N 33-7258/2014
    Решение: В удовлетворении искового требования отказано, так как истица собственником спорного помещения не является, нарушение прав судом установлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 19:56:57

  3. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 12.11.2014 по делу N 33-8806/2014
    Решение: Требование удовлетворено, так как ответчики занимают спорное жилое помещение без каких-либо законных оснований.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 19:54:41

  4. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 12.11.2014 по делу N 33-9304/14
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку истец является единоличным собственником квартиры, ответчик не является членом семьи истца, утратил право пользования жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 19:54:04

  5. Определение Приморского краевого суда от 12.11.2014 по делу N 33-9916
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку истец выполнил свои обязательства по выплате денежных средств ответчикам на приобретение жилого помещения, в связи с чем у них прекращено право пользование жилым помещением и их проживание в спорной квартире является незаконным.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 19:53:13

  6. Определение Приморского краевого суда от 12.11.2014 по делу N 33-9926
    Решение: Требование удовлетворено, так как какого-либо соглашения между сторонами о порядке пользования спорным жилым помещением не заключалось, ответчик не является членом семьи собственника спорного жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 19:53:08

  7. Апелляционное определение Самарского областного суда от 13.11.2014 по делу N 33-11232/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как предоставляемые ответчику жилые помещения не отвечают требованиям благоустроенности и установленным нормам и правилам.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 19:48:10

  8. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 13.11.2014 по делу N 33-11360
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку на день составления списков граждан, подлежащих переселению, истец не являлся собственником спорной квартиры и дом не был включен в список ветхих жилых домов, подлежащих сносу по критериям безопасности.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 19:47:37

  9. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 13.11.2014 N 33-11735
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 19:47:16

  10. Определение Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 13.11.2014 по делу N 33-1825/2014
    Решение: Определение отменено. В удовлетворении заявления отказано, поскольку решением суда выселение заявителя и членов его семьи из спорного жилого дома не ставится в какую-либо зависимость от того, имеется или нет у них иное жилье.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 19:43:46


   Всего документов: 5679
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119