ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 11.11.2014 по делу N 33-15045/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку приобретенное истцом для ответчиков жилое помещение отвечает требованиям благоустроенности, установленным действующим законодательством.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 20:22:45

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 11.11.2014 по делу N 33-15874/2014
    Решение: Иск удовлетворен, так как непредоставление ответчиком должностным лицам государственного органа по жилищному надзору доступа в квартиру препятствует осуществлению ими возложенных на них действующим законодательством полномочий.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 20:21:07

  3. Апелляционное определение Томского областного суда от 11.11.2014 по делу N 33-3287/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку жилое помещение, занимаемое истцами, хотя и признано аварийным, однако расположено в доме, подлежащем реконструкции. Доказательств того, что после реконструкции занимаемое истцами жилое помещение не сохранится, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 20:18:47

  4. Апелляционное определение Брянского областного суда от 11.11.2014 по делу N 33-3555/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку ответчики на законных основаниях вселены в спорное помещение, иное жилое помещение им не предоставлялось, в установленном законом порядке признаны и поставлены на учет в качестве нуждающихся в жилом помещении, предоставляемом гражданам по договорам социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 20:18:10

  5. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 11.11.2014 по делу N 33-4573/2014
    Решение: Иск удовлетворен в части прекращения права пользования, выселения, поскольку факт прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения влечет прекращение его права пользования спорным помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 20:14:59

  6. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 11.11.2014 по делу N 33-4714/2014
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку орган местного самоуправления по существу уклонился от разрешения вопроса о соответствии представленного заявителем проекта перепланировки жилого помещения требованиям законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 20:14:47

  7. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 11.11.2014 по делу N 33-6297
    Решение: Требования удовлетворены, поскольку согласно акту осмотра проживание в доме по своему техническому состоянию создает опасность для жизни и здоровья граждан.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 20:14:07

  8. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 11.11.2014 по делу N 33-7138/14
    Решение: Требование удовлетворено, так как в жилом помещении ответчик не зарегистрирован, каких-либо соглашений о порядке пользовании данным жилым помещением между собственником и ответчиком не заключалось.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 20:13:11

  9. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 12.11.2014 по делу N 33-14869/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом не представлено доказательств необходимости проведения в квартире ремонтных работ, доказательств их осуществления, а также извещения ответчика о необходимости осуществления работ, получения его согласия и согласования перечня необходимых работ.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 20:05:08

  10. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 12.11.2014 N 33-5216/2014
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 19:58:29


   Всего документов: 5679
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118