ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Красноярского краевого суда от 29.10.2014 по делу N 4Г-2449/2014
    Об отказе в передаче кассационной жалобы по делу по иску о выселении, снятии с регистрационного учета для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 21:41:06

  2. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 30.10.2014 по делу N 33-13957/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как истец фактически требует изменить договор социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 21:37:40

  3. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 30.10.2014 по делу N 33-14419/2014
    Решение: Требование удовлетворено, так как истец имел право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 21:37:09

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 30.10.2014 по делу N 33-14778/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку срок договора найма жилого помещения истек, а ответчик отказывается освободить жилое помещение в добровольном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 21:35:52

  5. Апелляционное определение Кировского областного суда от 30.10.2014 по делу N 33-3850
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку на момент приватизации ответчица имела равное с истцом право пользования спорной квартирой, прекращение семейных отношений не может служить основанием для признания ответчицы утратившей право пользования спорной квартирой и ее выселении, так как за ней сохраняется право постоянного бессрочного пользования жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 21:28:53

  6. Апелляционное определение Кировского областного суда от 30.10.2014 по делу N 33-3910
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истице предоставлено жилое помещение в связи с переселением из аварийного жилого фонда, основания для предоставления семье жилого помещения вне очереди с учетом нормы предоставления жилого помещения на каждого члена семьи отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 21:28:52

  7. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 31.10.2014 по делу N 33-11249/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истец не доказал не только факт непроживания ответчика в квартире, но и отказ от прав и обязанностей нанимателя по договору найма.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 21:22:12

  8. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 05.11.2014 по делу N 33-10496
    Решение: В удовлетворении требований отказано, так как каких-либо законных оснований для выселения ответчика и ее несовершеннолетнего ребенка не имеется, поскольку ответчик относится к категории граждан, которые не могут быть выселены без предоставления другого жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 21:15:20

  9. Апелляционное определение Самарского областного суда от 05.11.2014 по делу N 33-11020/2014
    Решение: В удовлетворении части требования отказано, поскольку требования истицы о заключении договора найма специализированного жилого помещения не основано на законе, спорное жилое помещение является совместной собственностью пайщиков ЖСК.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 21:14:36

  10. Апелляционное определение Мурманского областного суда от 05.11.2014 N 33-3417-2014
    Решение: Иск удовлетворен, так как ответчику и его несовершеннолетним детям принадлежит по 1/3 доли в праве собственности на данную квартиру, порядок пользования ей между собственниками в добровольном порядке не определен.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 21:12:47


   Всего документов: 5679
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115