ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 28.10.2014 по делу N 11-11326/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку отнесение земельного участка, принадлежащего заявителю, к территориальной зоне, в которой к условно разрешенному виду использования относятся предприятия торговли, не свидетельствует о соблюдении заявителем требований закона, так как конкретный участок заявителю для эксплуатации предприятия торговли не предоставлялся, а существующий вид разрешенного использования не менялся.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 22:14:34

  2. Апелляционное определение Сахалинского областного суда от 28.10.2014 по делу N 33-2654/2014
    Встречное требование: О признании истца утратившим право пользования жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 22:09:09

  3. Апелляционное определение Сахалинского областного суда от 28.10.2014 по делу N 33-2692/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательства наличия оснований для возникновения у истицы прав нанимателя по договору социального найма спорного жилого помещения отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 22:08:54

  4. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 28.10.2014 N 33-6113
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку истцы являются нанимателями помещений в здании, которое является непригодным для эксплуатации и не подлежит капитальному ремонту, однако до настоящего времени вопрос о предоставлении истцам жилого помещения не разрешен.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 22:02:19

  5. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 28.10.2014 по делу N 33-6252/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку перевод ответчика к новому месту службы в другую местность является основанием для прекращения действия договора найма служебного помещения и выселения ответчиков; ответчики к категории граждан, которые не могут быть выселены без предоставления другого жилья, не относятся.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 22:01:52

  6. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 28.10.2014 по делу N 33-9043/14
    Решение: Требование удовлетворено, так как спорное жилое помещение принадлежит на праве собственности истцу.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 22:01:05

  7. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 28.10.2014 по делу N 33-9529/2014
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 21:59:49

  8. Определение Приморского краевого суда от 28.10.2014 по делу N 33-9652
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 21:59:30

  9. Постановление Президиума Алтайского краевого суда от 28.10.2014 N 44-Г-41/2014
    Встречное требование: О признании права собственности в силу приобретательной давности.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 21:59:05

  10. Апелляционное определение Самарского областного суда от 29.10.2014 по делу N 33-10653/2014
    Решение: 1) Требование удовлетворено, поскольку на момент заключения договора на учете нуждающихся ответчик не состоял, иных оснований для предоставления жилого помещения не имелось; 2) В удовлетворении требования отказано, поскольку, несмотря на отсутствие заключенного с ответчиком договора найма, на момент рассмотрения дела имелись акты о предоставлении ответчику на период исполнения трудовых отношений служебного жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 21:54:03


   Всего документов: 5679
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113