ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Краснодарского краевого суда от 17.03.2015 N 4г-830/15
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о вселении и определении порядка пользования квартирой.
    Судебные решения, арбитраж | 04.11.2017 00:03:15

  2. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 18.03.2015 по делу N 33-1379/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку каких-либо оснований, препятствующих переселению ответчиков в предоставляемое жилье, не имеется, проживание в аварийном, подлежащем сносу доме опасно для жизни и здоровья ответчиков.
    Судебные решения, арбитраж | 04.11.2017 00:02:47

  3. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 18.03.2015 по делу N 33-1600/2015
    Решение: Производство по апелляционной жалобе прекращено в связи с отказом от жалобы.
    Судебные решения, арбитраж | 04.11.2017 00:02:34

  4. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 18.03.2015 по делу N 33-910/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку у ответчиков отсутствуют какие-либо правовые основания для дальнейшего проживания в спорном жилом помещении после истечения срока договора найма, доказательств наличия у них иных правовых оснований для занятия данного помещения не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2017 23:58:14

  5. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 18.03.2015 по делу N 33-912/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчик не является членом семьи собственника спорной квартиры, какого-либо соглашения между ними о пользовании жилым помещением не имеется, в связи с чем отсутствуют основания для сохранения за ответчиком права пользования спорной квартирой.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2017 23:58:11

  6. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 19.03.2015 по делу N 33-2369/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку спорное помещение является нежилым, следовательно, не может быть предоставлено истцам для проживания в нем, так как объектом договора найма жилого помещения может быть изолированное жилое помещение, пригодное для постоянного проживания.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2017 23:56:48

  7. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 20.03.2015 по делу N 33-1774/2015
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2017 23:55:34

  8. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 23.03.2015 по делу N 33-1142/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчики проживают в спорной квартире без регистрации, членами семьи собственника жилого помещения не являются, соглашение между сторонами о порядке пользования квартирой отсутствует.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2017 23:53:10

  9. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 24.03.2015 по делу N 11-3120/2015
    Встречное требование: О признании договора заключенным, обязании изменить назначение платежа.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2017 23:49:32

  10. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 24.03.2015 по делу N 11-3399/2015
    Решение: Требование удовлетворено, так как отсутствовали доказательства надлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2017 23:49:13


   Всего документов: 5679
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21