ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 06.08.2013 N 33-10515/2013
    В удовлетворении требований о расторжении договора аренды, выселении и снятии с регистрационного учета отказано, поскольку прежний собственник, правопреемником которого по договору найма жилого помещения является истец, по истечении предыдущего пятилетнего срока действия договора не отказался от его продления на прежних условиях.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 09:34:36

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 15.08.2013 N 33-11834/2013
    Иск о выселении из общежития без предоставления другого жилого помещения удовлетворен, поскольку ответчик не является гражданином РФ, зарегистрирован в спорном жилом помещении по паспорту, признанному недействительным, и к перечню лиц, указанных в части 2 статьи 103 Жилищного кодекса РФ, которые не подлежат выселению, не относится.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 09:34:35

  3. Определение Воронежского областного суда от 26.07.2011 N 33-4088
    В удовлетворении иска об обязании заключить отдельный договор, определяющий порядок и размер участия в расходах по внесению платы за жилое помещение, коммунальные услуги, отказано, поскольку при наличии в квартире одного расчетного прибора учета электроэнергии и нескольких лицевых счетов на оплату электроэнергии будет невозможно определить объем потребленной электроэнергии, приходящийся на каждый лицевой счет, как по жилым помещениям, так и в местах общего пользования квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 09:05:08

  4. Определение Ленинградского областного суда от 22.08.2013 N 33-3609/2013
    Исковые требования об истребовании жилого помещения из чужого незаконного владения, выселении без предоставления другого жилья удовлетворены, поскольку собственник не предоставлял спорное помещение семье военнослужащего, данная квартира является муниципальной собственностью и должна заселяться очередниками, состоящими на учете нуждающихся в органе местного самоуправления, к которым военнослужащий не относится.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 09:05:05

  5. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 04.06.2013 N 33-2728
    Исковые требования о вселении, определении порядка пользования жилым помещением удовлетворены, поскольку истец имеет долю в праве собственности в спорном жилом помещении, ей принадлежит право пользования и распоряжения своим имуществом, также установлено, что согласие о порядке пользования квартирой между совладельцами не достигнуто.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 08:49:38

  6. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 04.06.2013 N 33-3031
    Исковые требования о расторжении договора найма жилого помещения, выселении из данного жилого помещения и вселении в квартиру, предоставляемую по договору социального найма, удовлетворены, поскольку жилое помещение предоставляется ответчикам не в связи с улучшением жилищных условий, а в связи с признанием дома непригодным для проживания, при этом они сохраняют право состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 08:49:38

  7. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 11.09.2013 по делу N 33-5730
    Исковые требования о предоставлении жилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку спорное жилое помещение признано в установленном законом порядке непригодным для проживания, у органов местного самоуправления возникла обязанность предоставить истцам жилое помещение по договору социального найма, однако до сих пор распоряжение о сроках отселения не издано, семья истца жилым помещением не обеспечена.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 08:35:00

  8. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 11.09.2013 по делу N 33-5735
    Исковые требования о предоставлении жилого помещения по договору социального найма удовлетворены правомерно, поскольку решение о признании многоквартирного жилого дома, в котором расположена квартира истца, непригодным для проживания принималось в установленном законом порядке уполномоченной комиссией, в связи с чем повторного признания дома непригодным для проживания не требуется.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 08:35:00

  9. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 11.09.2013 по делу N 33-5747
    Иск о внеочередном предоставлении жилого помещения удовлетворен правомерно, так как жилой дом, в котором проживает истец, в установленном порядке был признан непригодным для проживания; действующим законодательством обязанность по обеспечению жилыми помещениями граждан, проживающих в домах, непригодных для проживания, возложена на администрацию муниципального образования.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 08:34:59

  10. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 28.08.2013 по делу N 33-5428
    Заявление о предоставлении жилого помещения по договору социального найма удовлетворено, поскольку истец признан нуждающимся в получении жилого помещения, так как жилой дом решением межведомственной комиссии признан аварийным и подлежащим сносу.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 08:34:57


   Всего документов: 6060
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106