ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 30.08.2013 N 4г/1-8888
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о вселении и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, а также об определении порядка пользования жилым помещением для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как никаких существенных нарушений со стороны судов норм материального или процессуального права из представленных документов по доводам кассационной жалобы - с учетом дополнений - не усматривается.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 11:53:31

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.07.2013 по делу N 11-23934
    Вопрос о том, имеет ли участник долевой собственности существенный интерес в использовании общего имущества, решается судом в каждом конкретном случае на основании исследования и оценки в совокупности представленных сторонами доказательств.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 11:39:11

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.08.2013 по делу N 11-22280
    Сам по себе листок нетрудоспособности не свидетельствует о том, что гражданин не мог принять участие в судебном заседании лично, а также был лишен возможности передать доказательства через представителя, по почте или иным путем.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 11:24:03

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.08.2013 по делу N 11-22515/2013
    Исковые требования о признании незаконным отказа в предоставлении квартиры по договору купли-продажи с рассрочкой платежа удовлетворены правомерно, так как расторжение брака дочерью истца не привело к ухудшению жилищных условий семьи истца.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 11:24:02

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.08.2013 по делу N 11-20591
    Суд правомерно удовлетворил иск о выселении без предоставления другого жилого помещения и отказал во встречном иске об обязании заключить договор социального найма, поскольку установлено, что спорное недвижимое имущество передано в федеральную собственность и находится в оперативном управлении истца.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 10:50:52

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.08.2013 по делу N 11-20868
    Исковые требования об обязании ответчика привести нежилое помещение в соответствие с технической документацией по поэтажному плану удовлетворены, поскольку ответчиком не представлено доказательств наличия согласованной и утвержденной в установленном законом порядке разрешительной документации на произведенные перепланировку и переустройство, а также отсутствия несогласованных перепланировки и переустройства помещений, указанных в актах проверки и исковом заявлении.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 10:50:52

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 03.09.2013 N 33-13542/2013
    Требование о выселении и снятии с регистрационного учета удовлетворено, поскольку между сторонами заключен договор купли-продажи жилого помещения, следовательно, ответчик после отчуждения спорной квартиры подлежит выселению со снятием с учета.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 10:05:46

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 06.08.2013 N 33-11729/2013
    Требования о вселении в квартиру и об обязании участников долевой собственности предоставить ключи от входной двери, определить порядок пользования жилыми комнатами удовлетворены, поскольку гражданин является собственником доли в праве общей долевой собственности на спорное жилое помещение и не подлежит ограничению во владении и пользовании собственностью.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 10:05:43

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 21.08.2013 N 33-11055/2013
    В удовлетворении требования о признании права на улучшение жилищных условий путем предоставления жилого помещения по договору социального найма во внеочередном порядке отказано, поскольку истцу предлагались варианты жилых помещений для переселения из аварийного дома, от которых он отказался, при этом предоставление жилого помещения в данном случае не является улучшением жилищных условий, а лишь гарантирует гражданам право на сохранение прежних условий проживания.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 09:51:10

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.07.2013 N 33-10465/13
    Требование о признании прекратившими право пользования жилым помещением и выселении удовлетворено, поскольку квартира принадлежит заявителю на праве собственности, срок действия договора найма жилого помещения истек и сторонами не продлевался.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 09:51:06


   Всего документов: 6060
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105