ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 02.10.2013 по делу N 33-6301
    Заявление о взыскании судебных расходов удовлетворено правомерно, так как факт несения расходов на представителей подтверждается надлежащими доказательствами, имеющимися в материалах дела. Участие представителя ответчиков в рассмотрении дела подтверждается протоколами судебных заседаний.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 10:19:30

  2. Определение Ростовского областного суда от 14.03.2011 по делу N 33-3055
    Иск о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета удовлетворен, так как истица, создав свою семью, выехала из квартиры и длительное время отсутствовала; вернувшись в спорное жилое помещение, она не стала членом семьи собственника данной квартиры, что, в свою очередь, нарушает права собственника квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 10:00:00

  3. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 24.09.2013 по делу N 33-6079
    Иск о прекращении права пользования квартирой, выселении удовлетворен правомерно, так как вступившим в законную силу судебным актом взыскана задолженность по договору целевого займа, обращено взыскание на предмет ипотеки - квартиру, принадлежащую ответчику, право собственности на квартиру зарегистрировано за истцом, требования о выселении из жилого помещения и снятии с регистрационного учета не исполнены.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 09:59:58

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 09.09.2013 по делу N 33-3354/13
    Иск о выселении с предоставлением другого жилого помещения удовлетворен, поскольку новое жилое помещение предоставляется ответчикам не в связи с улучшением жилищных условий, а в рамках расселения граждан из ветхого, аварийного жилья, подлежащего сносу.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 09:40:01

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 09.09.2013 по делу N 33-3405/13
    В иске о взыскании убытков отказано, так как истица согласилась в получении компенсации за снос жилого дома в предоставленной ей сумме, а не в иной.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 09:40:01

  6. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 24.09.2013 по делу N 33-5072/13
    В удовлетворении заявленных требований в части отмены мер по обеспечению иска отказано, поскольку меры по снятию ареста спорной квартиры являются преждевременными и противоречат требованиям статей 139, 140 ГПК РФ, кроме того, данные меры были приняты в целях обеспечения иска и последующего надлежащего и своевременного исполнения решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 09:40:00

  7. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 25.07.2013 по делу N 33-5932/2013г.
    В иске о выселении, снятии с регистрационного учета, взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, так как суд пришел к обоснованному выводу о законности вселения ответчика и отсутствии законных оснований у истца, ставшего сособственником квартиры в силу договора приватизации, для предъявления требований о выселении ответчика, поскольку самим собственником такого требования не заявляется.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 08:58:40

  8. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 20.08.2013 по делу N 33-6577/2013
    В удовлетворении иска о признании прекратившими право пользования жилым помещением, выселении в отношении нескольких ответчиков отказано правомерно, так как, проживая в спорной квартире и имея равное право пользования на момент ее приватизации с другими членами семьи, ответчики, дав необходимое согласие на приватизацию квартиры, сохраняют за собой право бессрочного пользования жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 08:58:40

  9. Апелляционное определение Орловского областного суда от 28.08.2013 по делу N 33-1765
    В удовлетворении исковых требований о расторжении договора и выселении отказано, поскольку доказательств, подтверждающих нарушение ответчиком договора пользования жилым помещением, представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 08:37:38

  10. Апелляционное определение Орловского областного суда от 27.08.2013 по делу N 33-1888
    Исковые требования о предоставлении жилого помещения удовлетворены правомерно, так как жилое помещение, в котором проживают и имеют регистрацию истцы, признано непригодным для проживания.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 08:37:38


   Всего документов: 6060
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88