ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 26.09.2013 N 4г/9-9865/2013
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании имеющими право состоять на учете нуждающихся в жилом помещении, обязании заключить договор социального найма для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку истцы не лишены права обратиться в уполномоченный орган с заявлением о признании нуждающимися в жилых помещениях, доказательств отказа в постановке на учет нуждающихся не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 06.11.2013 23:46:32

  2. Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2008 по делу N А12-3051/08-С22
    О привлечении к административной ответственности по ст. 7.23 Кодекса Волгоградской области об административных правонарушениях.
    Судебные решения, арбитраж | 06.11.2013 11:26:15

  3. Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2009 по делу N А12-11090/08
    О расторжении договора аренды нежилого помещения и о выселении из занимаемого муниципального нежилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 06.11.2013 08:33:27

  4. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2008 N 15АП-7153/2008 по делу N А53-8345/2008-С2-6
    О признании права собственности на нежилое строение - продовольственный магазин.
    Судебные решения, арбитраж | 06.11.2013 04:14:36

  5. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2008 N 15АП-402/2008 по делу N А53-9299/2006-С4-28
    О сохранении в перепланированном состоянии помещения магазина.
    Судебные решения, арбитраж | 06.11.2013 00:40:19

  6. Кассационное определение Саратовского областного суда
    Иск о предоставлении жилого помещения по договору социального найма удовлетворен правомерно, поскольку жилое помещение истцов признано непригодным для проживания в установленном порядке; суд пришел к обоснованному выводу о том, что администрация муниципального образования муниципального района обязана вне очереди предоставить истцам по договору социального найма благоустроенное жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 14:29:11

  7. Определение Ростовского областного суда от 16.12.2010 по делу N 33-14969
    Иск в части признания частично недействительным постановления о предоставлении помещения по договору социального найма, признании недействительным договора, признании недействительным постановления о приватизации жилой площади, признании недействительным договора на передачу в собственность помещения, обязании прекратить право собственности удовлетворен правомерно, поскольку нарушены права лиц, состоящих на жилищном учете.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 14:08:13

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Мордовия от 01.10.2013 по делу N 33-2134/2013
    В принятии искового заявления о выселении без предоставления другого жилого помещения и снятии с регистрационного учета отказано правомерно, так как имеется вступившее в законную силу решение суда о том же предмете и между теми же сторонами.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 13:22:17

  9. Кассационное определение Вологодского областного суда от 14.01.2011 N 33-95
    В удовлетворении иска о расторжении договора найма, выселении отказано, поскольку в соответствии с законом граждане, которые проживают в служебных жилых помещениях и жилых помещениях в общежитиях, предоставленных им до введения в действие ЖК РФ, состоят в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 51 ЖК РФ на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях и не могут быть выселены из жилых помещений без предоставления других помещений, если их выселение не допускалось законом до введения в действие ЖК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 12:58:27

  10. Апелляционное определение Брянского областного суда от 19.09.2013 по делу N 33-2792(2013)
    Основной иск органа местного самоуправления о выселении из комнаты без предоставления другого жилого помещения удовлетворен, поскольку фактически между собственником здания и ответчиками не был заключен договор найма жилого помещения, тем самым ответчики не приобрели самостоятельного права пользования спорной комнатой.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 12:32:33


   Всего документов: 6060
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85