ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление президиума Ленинградского областного суда от 13.08.2013 N 44г-29/2013
    Нормы действующего жилищного и гражданского законодательства не предусматривают возможность определения порядка пользования жилым помещением между его собственником и иными лицами, зарегистрированными и проживающими в квартире, но отказавшимися от участия в ее приватизации и, соответственно, не являющимися собственниками долей в праве собственности, если только между участниками спора не заключено добровольное соглашение об определении порядка пользования квартирой.
    Судебные решения, арбитраж | 07.11.2013 03:02:15

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 21.08.2013 N 33-11413/2013
    Исковые требования об обязании собственника нежилого помещения устранить последствия самовольной перепланировки и привести помещение в первоначальное состояние удовлетворены, поскольку в материалах дела не представлены доказательства согласования в установленном законом порядке перепланировки и переустройства спорного объекта, а также отсутствия угрозы для жизни и здоровья проживающих в доме граждан.
    Судебные решения, арбитраж | 07.11.2013 02:22:21

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 02.07.2013 N 33-8765/2013
    Иск о вселении удовлетворен ввиду установления факта оказания со стороны ответчика препятствий истцу в пользовании жилым помещением, являющемуся сособственником спорного жилого помещения и неоднократно пытавшемуся вселиться в него.
    Судебные решения, арбитраж | 07.11.2013 02:22:21

  4. Определение Свердловского областного суда от 30.07.2013 по делу N 33-9113/2013
    В удовлетворении требования о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам отказано правомерно, так как представленные документы по своей сути являются доказательствами, а не новыми обстоятельствами, получение нового доказательства после окончания судебного разбирательства не может повлечь за собой пересмотр дела.
    Судебные решения, арбитраж | 07.11.2013 01:56:58

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.09.2013 по делу N 11-30222
    Исковые требования об обязании не чинить препятствий в пользовании и проживании в жилом помещении удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено наличие законных оснований для удовлетворения заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 07.11.2013 01:08:36

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.09.2013 по делу N 11-27867
    Исковые требования о выселении из квартиры и компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств, подтверждающих, что ответчик без законных на то оснований проживает в спорном жилом помещении, нарушая тем самым права и интересы истца.
    Судебные решения, арбитраж | 07.11.2013 00:27:40

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.09.2013 по делу N 11-28367
    Жилищным кодексом РФ соседям по квартире коммунального заселения не предоставлено право на обращение в суд с требованием о выселении лиц, проживающих на основании договора безвозмездного пользования в комнате в коммунальной квартире, принадлежащей другому собственнику.
    Судебные решения, арбитраж | 07.11.2013 00:27:38

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.09.2013 по делу N 11-26642
    Исковые требования о выселении из двух смежных комнат и снятии с регистрационного учета удовлетворены, поскольку правовые основания для проживания ответчика в спорных комнатах прекращены, поскольку ответчику было предоставлено жилое помещение в порядке улучшения жилищных условий с освобождением ранее занимаемых жилых комнат после государственной регистрации права собственности на предоставленную квартиру.
    Судебные решения, арбитраж | 07.11.2013 00:06:54

  9. Определение Московского городского суда от 16.09.2013 N 4г/9-9632/2013
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании прекратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку ответчик не является членом семьи собственников спорного жилого помещения, соглашения о порядке пользования помещением между сторонами не заключалось.
    Судебные решения, арбитраж | 06.11.2013 23:46:32

  10. Определение Московского городского суда от 19.09.2013 N 4г/9-9785/2013
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о вселении, нечинении препятствий в пользовании квартирой для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку стороны являются равнодолевыми собственниками спорного жилого помещения, факт чинения истцу препятствий в пользовании спорным жилым помещением подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 06.11.2013 23:46:32


   Всего документов: 6060
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84