ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.08.2013 по делу N 11-26016
    ЖК РФ не предусматривает оснований, порядка и последствий признания решения о предоставлении жилого помещения по договору найма недействительным, между тем нарушение требований ЖК РФ при принятии решения о предоставлении жилого помещения по договору найма может служить основанием для предъявления в судебном порядке требования о признании этого решения и договора найма недействительными.
    Судебные решения, арбитраж | 13.11.2013 06:18:57

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.08.2013 по делу N 11-26274
    Исковые требования о признании права собственности на жилое помещение, признании права пользования, обязании заключить договор социального найма удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено наличие законных оснований для удовлетворения заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 13.11.2013 06:18:56

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.08.2013 по делу N 11-25466/2013
    В удовлетворении исковых требований об обязании обеспечить доступ на общий балкон и установлении графика пользования общим балконом отказано правомерно, поскольку для прохода на балкон истец будет пользоваться комнатой, переданной в пользование ответчице, что приведет к нарушению прав ответчицы на пользование и владение принадлежащим ей имуществом.
    Судебные решения, арбитраж | 13.11.2013 06:00:15

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.08.2013 по делу N 11-25733
    В удовлетворении исковых требований о признании договора приватизации квартиры частично недействительным, включении в договор приватизации, признании права на 1/3 доли в праве собственности на квартиру отказано правомерно, так как срок исковой давности пропущен.
    Судебные решения, арбитраж | 13.11.2013 06:00:14

  5. Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2013 N 06АП-5294/2013 по делу N А37-809/2013
    По делу о признании недействительным отказа в перепланировке нежилого помещения (магазина), расположенного в многоквартирном доме, и об обязании принять решение о согласовании такой перепланировки.
    Судебные решения, арбитраж | 12.11.2013 18:19:55

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2013 по делу N А56-12794/2013
    Требование о выселении с занимаемого земельного участка удовлетворено, поскольку арендодатель направил в адрес арендатора уведомление об одностороннем отказе от договора, в связи с чем договорные отношения между сторонами прекратились и у ответчика отсутствуют основания для законного использования земельного участка, который подлежит возврату истцу на основании статьи 622 Гражданского кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 12.11.2013 15:54:18

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2013 по делу N А56-24412/2013
    Отказ районной администрации в согласовании проекта перепланировки и переустройства жилого помещения в нежилое признан незаконным, поскольку представленный индивидуальным предпринимателем проект перепланировки разработан организацией, имеющей свидетельство о допуске к выполнению работ по проектированию зданий и сооружений, согласован в установленном порядке с уполномоченными органами и не предусматривает работ по реконструкции, расширению или пробивке проемов.
    Судебные решения, арбитраж | 12.11.2013 15:33:03

  8. Кассационное определение Вологодского областного суда от 27.04.2011 N 33-1877
    В иске о признании утратившим право на жилое помещение отказано, встречный иск о предоставлении жилого помещения во внеочередном порядке удовлетворен, поскольку до уничтожения огнем жилого дома ответчик (истец по встречному иску) в установленном законом порядке не был признан утратившим право на жилое помещение в связи с выездом в другое место жительства, а в настоящее время дом снесен ввиду его непригодности, поэтому оснований для отказа в предоставлении другого жилого помещения не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 11.11.2013 22:18:13

  9. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 19.08.2013 по делу N 33-2885/2013
    Исковые требования о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворены правомерно, поскольку истица занимает спорную комнату на условиях договора социального найма, ранее истица в приватизации жилья участия не принимала, и право истицы на приватизацию занимаемого спорного помещения соответствует требованиям закона.
    Судебные решения, арбитраж | 11.11.2013 20:31:06

  10. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 22.07.2013 по делу N 33-2491/2013
    Исковые требования о вселении удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено, что истец не имеет доступа в спорную квартиру, а ответчик возражает против его вселения и проживания.
    Судебные решения, арбитраж | 11.11.2013 20:08:54


   Всего документов: 6060
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81