ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.09.2013 N 33-12774/13
    Требование о взыскании неосновательного обогащения удовлетворено, поскольку установлено, что в спорный период ответчики незаконно пользовались квартирой, собственником которой является истец, что подтверждается вступившим в силу решением суда по иску о выселении.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 03:33:49

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.09.2013 N 33-14945/2013
    Заявление о выселении из занимаемых комнат с предоставлением других жилых помещений удовлетворено, поскольку указанные жилые помещения являются благоустроенными и пригодными для проживания, имеют большую площадь, чем спорные комнаты, находящиеся в аварийном здании.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 03:33:48

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.09.2013 N 33-13563/2013
    Поскольку заявителем собраны и представлены в администрацию района все документы, необходимые для перевода спорного жилого помещения в нежилое, подтверждающие, что организация отдельных входов при условии соблюдения проектных решений не окажет отрицательного влияния на сложившееся техническое состояние и эксплуатационную пригодность жилого дома, то переустройство квартиры в нежилое помещение по представленной проектной документации возможно.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 03:13:37

  4. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 02.07.2013 N 33-2998
    Исковые требования о признании недействительным договора социального найма жилого помещения не подлежат удовлетворению, поскольку пропущен срок исковой давности, ходатайств о его восстановлении истцом не заявлялось, доказательств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска указанного срока, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 02:53:31

  5. Апелляционное определение Мурманского областного суда от 25.09.2013 N 33-3311-2013
    Решение суда по делу о понуждении к предоставлению жилого помещения во внеочередном порядке изменено, так как площадь предоставляемого жилья должна быть не менее площади жилого помещения, занимаемого истцами ранее, а не соответствовать учетной норме жилья на человека.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 02:13:16

  6. Апелляционное определение Мурманского областного суда от 02.10.2013 N 33-3383-2013
    Исковые требования о понуждении к внеочередному предоставлению жилого помещения удовлетворены, так как истица состоит на учете лиц, нуждающихся в жилой площади, иных жилых помещений в собственности или ином владении не имеет.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 02:13:15

  7. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 26.09.2013 по делу N 11-9903/2013
    В удовлетворении иска в части обязания принять решение о переводе квартиры в статус нежилого помещения отказано правомерно, поскольку данное требование заявлено преждевременно, поскольку не установлено, что уполномоченным органом были проверены все имеющие значение для перевода жилого помещения в нежилое обстоятельства.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 01:53:39

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 16.09.2013 по делу N 33-2936
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации отказано правомерно, поскольку спорное жилое помещение, являющееся государственной собственностью, зарегистрировано как служебное и приватизации не подлежит.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 01:53:37

  9. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 04.06.2013 по делу N 33-4376/2013
    В иске о выселении отказано правомерно, встречный иск о признании права пользования жилым помещением, возложении обязанности заключить договор социального найма удовлетворен правомерно, поскольку ответчик, являясь членом семьи нанимателя, приобрел право пользования спорной квартирой на условиях договора социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 00:54:24

  10. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 18.06.2013 по делу N 33-4757-13
    Иск о признании утратившим права пользования, снятии с регистрационного учета удовлетворен правомерно, так как установлено, что ответчик не проживает в спорном жилом помещении и у него отсутствует самостоятельное право пользования, не зависящее от воли собственника жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 00:34:26


   Всего документов: 6060
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74