ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 02.10.2013 по делу N 33-5950/2013
    В удовлетворении требований о выселении из квартиры правомерно отказано, поскольку спорное жилое помещение было приобретено в период брака сторон, в связи с чем является совместной собственностью супругов; ответчик нуждается в использовании квартиры, иного жилья в собственности и в пользовании не имеет.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 13:27:14

  2. Кассационное определение Тверского областного суда от 28.07.2011 по делу N 33-3077
    Исковые требования о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии удовлетворены правомерно, так как перепланировка и переустройство жилого помещения произведены в соответствии с действующими строительными нормами и правилами, не противоречат требованиям, предъявляемым к жилым помещениям, и не создают угрозу жизни и здоровью жильцов многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 13:27:13

  3. Кассационное определение Тверского областного суда от 22.09.2011 по делу N 33-3873
    Исковые требования о выселении из жилого помещения, снятии с регистрационного учета удовлетворены правомерно, так как спорное жилое помещение было предоставлено супругу ответчицы на период военной службы по контракту, права ответчицы и несовершеннолетних детей являлись производными от права ее супруга на пользование жилым помещением, в настоящее время имеющееся у супруга ответчицы право пользования жилым помещением прекращено в связи с его выездом в иное место жительства, брак между супругами расторгнут.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 13:27:13

  4. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 23.09.2013 по делу N 33-12149
    Иск о выселении из служебного жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения удовлетворен правомерно, так как суду были представлены доказательства правомерности заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 13:06:41

  5. Апелляционное определение Рязанского областного суда от 31.07.2013 N 33-1659
    В удовлетворении встречных исковых требований о возложении обязанности по предоставлению вне очереди по договору социального найма жилого помещения отказано правомерно, так как предлагаемая к переселению ответчиков квартира соответствует всем требованиям, установленным жилищным законодательством.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 12:26:12

  6. Апелляционное определение Рязанского областного суда от 31.07.2013 N 33-1666
    Исковые требования об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и вселении удовлетворены правомерно, так как было установлено, что ответчики чинят препятствия истцу в пользовании квартирой, сменив входную дверь и не передавая ключей от замка входной двери.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 12:26:12

  7. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 20.09.2013 N 33-10362/13
    Исковые требования о признании реконструкции незаконной удовлетворены правомерно, поскольку реконструкция нежилого помещения произведена с нарушением требований законодательства, при отсутствии разрешения на проведение данных работ.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 11:50:31

  8. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 26.09.2013 по делу N 33-10550/2013
    Законодательство предусматривает возможность сохранения самовольно перепланированного жилого помещения в переустроенном виде в случае отсутствия признаков нарушения прав и законных интересов граждан, если это не создает угрозу их жизни или здоровью и не оказывает влияния на конструктивные особенности здания.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 11:50:31

  9. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 27.09.2013 по делу N 33-5878/2013
    В иске о выселении, возложении обязанности по совершению определенных действий отказано правомерно, поскольку несовершеннолетний сын ответчика на протяжении 10 лет не проживает в спорном жилом помещении, а проживает по месту жительства матери. В спорном жилом помещении его вещей нет, спорное жилое помещение ответчик не занимает.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 11:30:09

  10. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 20.09.2013 по делу N 33-5903г.
    Иск о выселении из жилого помещения, снятии с регистрационного учета и взыскании компенсации морального вреда удовлетворен правомерно в части требований, поскольку истец является собственником спорного жилого помещения по договору купли-продажи; ответчик членом семьи истца не является, соглашение относительно пользования данным жилым помещением между сторонами отсутствует, с требованием освободить принадлежащее истцу жилое помещение ответчик не согласился.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 11:30:09


   Всего документов: 6060
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72