ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Томского областного суда от 18.02.2011 по делу N 33-420/2011
    Иск о выселении и устранении препятствий в пользовании жилым помещением удовлетворен правомерно, поскольку права собственника нарушаются незаконным проживанием ответчиков и нахождением принадлежащих им вещей в комнате истца.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:55:49

  2. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 25.08.2011 по делу N 33-11309/11
    Встречное исковое о признании права собственности на комнату оставлено без удовлетворения правомерно, так как не установлено законных оснований для удовлетворения требований, поскольку спорная комната находится в собственности ответчика-истца.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:55:39

  3. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 26.08.2011 по делу N 33-11328/11
    В удовлетворении исковых требований об определении порядка пользования квартирой отказано в связи с отсутствующим сложившимся порядком пользования квартирой, а также нежеланием каждой из сторон в выделении им проходной комнаты, что может нарушить права каждого из сособственников.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:55:39

  4. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 16.08.2011 по делу N 33-6089-2011
    Сам по себе листок нетрудоспособности освобождает лицо только от выполнения трудовых обязанностей, а явка в судебное заседание таковой не является.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:50:45

  5. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 16.08.2011 по делу N 33-6128/2011
    Дело направлено в суд первой инстанции для выполнения требований статьи 343 ГПК РФ, так как запрета на подачу кассационной жалобы лицами, не являющимися участниками процесса, ГПК РФ не содержит, отказ суда в принятии кассационной жалобы не основан на законе.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:50:44

  6. Апелляционное определение Омского областного суда от 14.11.2012 по делу N 33-6967/2012
    Иск о выселении удовлетворен правомерно, так как ответчики вместе с несовершеннолетним сыном были вселены в спорную квартиру без согласия истицы, совместного хозяйства с истицей не вели, членами ее семьи не являлись.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:50:33

  7. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 27.01.2011 по делу N 33-862/11
    Иск об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и определении порядка пользования жилым помещением удовлетворен правомерно, поскольку истец является собственником 1/3 доли указанной квартиры и вправе требовать устранения нарушений его права как сособственника жилого помещения, размер комнаты соответствует доле истца в праве собственности, комната изолирована от других жилых помещений, установление порядка пользования квартирой не нарушает прав и законных интересов других сособственников квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:50:26

  8. Определение Верховного суда Республики Коми от 16.08.2012 по делу N 33-3313АП/2012г.
    В удовлетворении требований о выселении и снятии с регистрационного учета отказано, поскольку ответчики проживают и зарегистрированы в жилом помещении общежития, предоставленном им до 01.03.2005, и по ранее действующему жилищному законодательству не могли быть выселены без предоставления другого жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:44:51

  9. Кассационное определение Калининградского областного суда от 22.09.2010 по делу N 33-4341/2010г.
    В удовлетворении требований о расторжении договора социального найма, признании ответчика утратившим право пользования квартирой, выселении без предоставления другого жилого помещения правомерно отказано, поскольку выезд ответчика, указанного в упоминаемом договоре в качестве члена семьи нанимателя спорного жилого помещения, совместно с ним вселяющимся в данное помещение, носил временный характер в связи со сложившимися конфликтными отношениями в семье, размораживанием системы отопления.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:44:49

  10. Кассационное определение Калининградского областного суда от 22.09.2010 по делу N 33-4343/2010
    Исковое заявление в части требований об определении порядка пользования квартирой правомерно возвращено истцу, поскольку такие требования в силу положений ст. 23 ГПК РФ подлежат рассмотрению мировым судьей.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:44:48


   Всего документов: 6060
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     590 591 592 593 594 595 596 597 598 599 600 601 602 603 604 605 606