ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Омского областного суда от 07.11.2012 по делу N 33-6918/2012
    Иск в части взыскания солидарно задолженность по оплате проживания удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела установлено, что ответчиками более шести месяцев подряд не производилась оплата проживания в общежитии.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:43:24

  2. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 28.11.2012 по делу N 33-10332/2012
    В удовлетворении иска о выселении отказано правомерно, поскольку доказательств, подтверждающих, что после предупреждения ответчик продолжал совершать противоправные действия, направленные на разрушение спорного жилого помещения, истицей не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:37:52

  3. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 05.12.2012 по делу N 33-10592/2012
    Решение суда изменено в части обязания предоставить по договору социального найма благоустроенное жилое помещение общей площадью не менее нормы предоставления на одного члена семьи, поскольку суд пришел к обоснованному выводу, что граждане, жилые помещения которых признаны непригодными для проживания, не подлежащими ремонту или реконструкции, обеспечиваются жилыми помещениями вне очереди, общей площадью на одного человека не менее нормы предоставления.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:37:43

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Калмыкия от 04.12.2012 по делу N 33-4862/2012
    Поскольку вселение истца с членами семьи в спорное жилое помещение по договору найма нарушает его жилищные права, требование о признании недействительным договора найма специализированного жилого помещения подлежит удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:37:36

  5. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 28.11.2012 по делу N 33-7003
    Поскольку жилое помещение признано непригодным для проживания, требование о предоставлении жилого помещения в собственность подлежит удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:37:33

  6. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 17.04.2012 по делу N 33-1862
    Отсутствие в законодательстве указания на срок, в течение которого жилье должно быть предоставлено гражданам, имеющим право на его внеочередное предоставление, свидетельствует о том, что жилье гражданам указанной категории должно быть предоставлено незамедлительно после возникновения соответствующего субъективного права - права на получение жилого помещения вне очереди.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:37:31

  7. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 11.04.2012 по делу N 33-1797
    Поскольку судом установлено, что истец и члены его семьи являются нуждающимися в жилом помещении, принадлежащее им жилье признано в установленном законом порядке аварийным, непригодным для проживания, требования о возложении на администрацию муниципального образования обязанности предоставить благоустроенное жилое помещение, отвечающее установленным требованиям и находящееся в черте города, по договору социального найма правомерно удовлетворены судом.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:37:29

  8. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 11.04.2012 по делу N 33-1799
    Поскольку гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат, жилые помещения по договорам социального найма предоставляются вне очереди, требования к администрации муниципального образования о предоставлении жилого помещения по договору социального найма правомерно удовлетворены судом.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:37:29

  9. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 17.05.2011 по делу N 33-3418/2011
    Исковые требования о прекращении договора найма и выселении удовлетворены правомерно, поскольку ответчик прекратил трудовые отношения с организацией, которая предоставила ему служебное жилое помещение во временное пользование.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:37:24

  10. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 30.06.2011 по делу N 33-4749/2011г.
    Бывший член семьи вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:32:55


   Всего документов: 6060
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     584 585 586 587 588 589 590 591 592 593 594 595 596 597 598 599 600 601 602 603 604