ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 20.09.2012 по делу N 33-4155АП/2012г.
    Исковые требования о взыскании страхового возмещения удовлетворены, поскольку отношения со страховщиком основаны на договоре страхования, который предусматривает обязанность страховщика выплатить страхователю страховое возмещение при наступлении страхового случая за вычетом стоимости остатков, годных к реализации.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:53:25

  2. Кассационное определение Калининградского областного суда от 03.11.2010 по делу N 33-4764/2010
    Иск о признании договора коммерческого найма комнаты прекратившим свое действие, выселении ответчика и его сына без предоставления другого жилого помещения правомерно удовлетворен, так как собственником спорного помещения является истец, срок действия договора найма, заключенного на 5 лет, истек, истцом (наймодателем) была исполнена предусмотренная ст. 684 ГК РФ обязанность по предупреждению нанимателя (ответчика) об отказе от продления договора, ответчик добровольно выселиться отказываются.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:53:25

  3. Кассационное определение Калининградского областного суда от 17.11.2010 по делу N 33-5219/2010г.
    В удовлетворении требований о возложении обязанности не чинить препятствий в доступе в квартиру, определении порядка пользования отказано правомерно, поскольку доказательств препятствия в проживании не предоставлено. Требования об обязании передать свидетельство о государственной регистрации права собственности, дубликат ключей удовлетворены правомерно, так как собственник вправе иметь в своем распоряжении правоустанавливающие документы на принадлежащие ему объекты недвижимости.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:53:25

  4. Кассационное определение Орловского областного суда от 19.10.2011 по делу N 33-1549
    Исковые требования о выселении удовлетворены, поскольку в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, а также подтверждено, что ответчик зарегистрирован и проживает в другом жилом помещении на условиях социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:48:46

  5. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 20.11.2012 по делу N 33-3529
    В удовлетворении иска о выселении без предоставления другого жилого помещения отказано правомерно, поскольку отсутствуют доказательства систематического нарушения ответчиками прав и законных интересов соседки, а также того, что ответчики предупреждались наймодателем о необходимости устранить нарушения, а после предупреждения продолжали совершать противоправные виновные действия.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:48:25

  6. Кассационное определение Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики от 02.02.2011 по делу N 33-47/11
    Исковые требования об отмене постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства, возбужденного на основании решения суда, в соответствии с которым с истцом должен быть заключен договор найма жилого помещения, удовлетворены, так как договор был подписан истцом со ссылкой на протокол разногласий, то есть между сторонами не достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, в связи с чем он является незаключенным.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:43:50

  7. Кассационное определение Смоленского областного суда от 20.09.2011 по делу N 33-3065
    Исковые требования о расторжении договора найма, снятии с регистрационного учета и выселении ответчика из принадлежащего истцу жилого помещения удовлетворены правомерно, так как ответчик зарегистрирован в квартире, принадлежащей истице на праве собственности, очередной пятилетний срок договора найма закончился, в связи с чем договор найма жилого помещения при отсутствии согласия собственника на заключение его на новый срок следует считать расторгнутым.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:43:40

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Марий Эл от 05.06.2012 по делу N 33-914
    Иск о выселении без предоставления другого жилого помещения удовлетворен правомерно, так как материалами дела установлено, что вселение ответчиков в спорное жилое помещение было осуществлено незаконно.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:43:31

  9. Апелляционное определение Омского областного суда от 31.10.2012 по делу N 33-6784/2012
    Иск о выселении без предоставления другого жилого помещения удовлетворен правомерно, поскольку жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности, в пользование ответчикам было передано без законного основания.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:43:29

  10. Апелляционное определение Омского областного суда от 07.11.2012 по делу N 33-6898/2012
    Исковые требования об определении порядка пользования квартирой удовлетворены, так как выделить в чье-либо пользование комнату, являющуюся проходной с иными комнатами, невозможно, она подлежит оставлению в общем пользовании сторон, так же как и имеющиеся в квартире места общего пользования, данный порядок способствует реализации прав истца по пользованию и владению квартирой, обеспечивая при этом баланс прав и законных интересов сторон.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:43:24


   Всего документов: 6060
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     583 584 585 586 587 588 589 590 591 592 593 594 595 596 597 598 599 600 601 602 603