ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 09.11.2012 N 4г/7-10351/12
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании прекратившей право пользования жилым помещением для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку судами правомерно установлено, что срок пользования спорным жилым помещением истек, правовых оснований пользования им не имеется, соглашения между сторонами не достигнуто.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:34:29

  2. Определение Московского городского суда от 02.11.2012 N 4г/7-9582/12
    Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о наличии нарушений закона, которые могут повлечь отмену судебных постановлений в кассационном порядке, направлены на иное толкование закона и переоценку доказательств, которые были исследованы судом.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:34:28

  3. Определение Московского городского суда от 22.11.2012 N 4г/9-10973/2012
    Исковые требования о выселении без предоставления другого жилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку у ответчиков не имеется правовых оснований для проживания в спорном жилом помещении, однако, несмотря на предъявленные требования освободить жилое помещение, ответчики продолжают проживать в спорной квартире.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:29:49

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.11.2012 по делу N 11-26465
    В удовлетворении заявления о пересмотре решения суда по иску о выселении в предоставленную квартиру отказано правомерно, поскольку приведенные в обоснование заявления обстоятельства не являются новыми.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:24:55

  5. Определение Свердловского областного суда от 24.07.2012 по делу N 33-8153/2012
    В удовлетворении требования о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации отказано, так как жилое помещение было предоставлено истцу в качестве служебного жилья без законных оснований (истец не являлся работником соответствующей организации, имел долю в праве собственности на иную квартиру).
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:24:45

  6. Определение Свердловского областного суда от 19.07.2012 по делу N 33-8430/2012
    В удовлетворении требования о признании права пользования жилым помещением по договору социального найма, признании незаконным отказа в заключении договора социального найма, обязании заключить договор отказано правомерно, так как спорная комната в доме, являвшемся ранее общежитием, не предоставлялась истцу в установленном порядке по решению уполномоченного органа.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:24:45

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.10.2012 N 33-14210/2012
    Если право собственности заявителя на квартиру зарегистрировано в установленном законом порядке, никем не оспорено, между сторонами сложились фактические отношения, основанные на договоре найма в частном жилом фонде, то по истечении срока действия договора найма основания для признания за нанимателем и членами его семьи (ответчиками) права проживания в спорной квартире на условиях ранее заключенного договора найма на срок до 5 лет отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:17:47

  8. Определение Ленинградского областного суда от 05.12.2012 N 33-5466/2012
    Суд удовлетворил требование о выселении ответчика из квартиры без предоставления другого жилья, поскольку истец приобрел данное жилое помещение на основании договора купли-продажи, ответчик был вселен в квартиру предыдущими собственниками, но не как член семьи, соглашения между истцом и ответчиком о сохранении за ответчиком права пользования квартирой не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:17:37

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 04.12.2012 N 16847
    Основания для признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением отсутствуют, поскольку его выезд из спорной квартиры носит вынужденный характер, связанный с наличием конфликтных отношений с истцом.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:17:36

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.11.2012 по делу N 11-24958
    В удовлетворении иска о признании утратившими право пользования жилым помещением отказано правомерно, так как ответчики включены в договор социального найма и за ними наймодателем и нанимателем признается право пользования жилым помещением, при этом доказательств наличия у ответчиков другого места жительства и добровольного отказа от пользования спорным жилым помещением не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:13:22


   Всего документов: 6060
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     578 579 580 581 582 583 584 585 586 587 588 589 590 591 592 593 594 595 596 597 598