ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 23.07.2012 по делу N 33-2097/2012
    Иск о выселении, снятии с регистрационного учета удовлетворен, поскольку установлено, что ответчик не является бывшим членом семьи истца как собственника жилого помещения и никогда таковым не являлся, так как в родстве с ним не состоит, совместно в спорной квартире или в ином жилом помещении они никогда не проживали.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:51:52

  2. Кассационное определение Верховного суда Республики Мордовия от 17.01.2012 по делу N 33-77/22
    В удовлетворении исковых требований о заключении отдельного договора социального найма на изолированную комнату в квартире и определении порядка пользования жилым помещением отказано правомерно, поскольку спорное жилое помещение было предоставлено на основании одного ордера и, следовательно, по единому договору социального найма. Действующее жилищное законодательство не предусматривает возможности изменения договора социального найма путем заключения с каждым из бывших членов семьи отдельного договора социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:51:42

  3. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 29.09.2011 по делу N 33-11982/2011
    В удовлетворении иска о расторжении договора найма жилого помещения, взыскании денежных средств и выселении отказано правомерно, поскольку установлено, что фактически данное жилое помещение ответчику передано не было и пользоваться им он не мог, что освобождает его от обязательств по оплате за помещение, ответчик зарегистрирован и проживает по другому адресу, в спорное жилое помещение он не вселялся, финансовый лицевой счет на его имя не открывался, договор о предоставлении коммунальных услуг он не заключал.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:45:51

  4. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 29.09.2011 по делу N 33-11996/2011
    Иск об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, выселении ответчиков из указанного жилого помещения удовлетворен правомерно, поскольку ответчики права собственности на жилое помещение не имеют, в нем не зарегистрированы, истец намерен реализовать свои права как собственника спорного жилого помещения, однако этому препятствует проживание и регистрация ответчиков в указанном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:45:49

  5. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 17.10.2011 по делу N 33-12159/2011
    Исковые требования о выселении ответчиков из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку суд пришел к выводу об отсутствии правовых оснований для сохранения за ответчиками права пользования спорным жилым помещением и необходимости их выселения с целью устранения препятствий в пользовании принадлежащим истцу на праве собственности недвижимым имуществом.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:45:47

  6. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 20.10.2011 по делу N 33-12741/2011
    Иск о выселении из общежития без предоставления другого жилого помещения и расторжении договора найма жилого помещения удовлетворен правомерно, поскольку трудовые отношения между истцом и ответчиком были прекращены, истец был уволен по собственному желанию.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:45:45

  7. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 24.10.2011 по делу N 33-12756/11
    Суд правомерно удовлетворил иск о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении, поскольку при переходе права собственности на спорное домовладение какое-либо соглашение по вопросу о праве пользования ответчиками жилым помещением не заключалось, ответчик проживает в жилом доме без законных оснований.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:45:45

  8. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 31.10.2011 по делу N 33-12815
    В удовлетворении требований о расторжении договора найма жилого помещения отказано правомерно, поскольку установлен факт того, что от прав на спорную квартиру ответчик не отказывается, кроме того, уплачивает свою долю коммунальных платежей, а также того, что прав на другое жилье он не приобрел.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:45:44

  9. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 24.10.2011 по делу N 33-12821/2011
    Суд правомерно удовлетворил иск в части предоставления благоустроенного жилого помещения, поскольку жилой дом, в котором проживает истец, признан непригодным для проживания и создает реальную угрозу для жизни и здоровья человека.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:45:44

  10. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 27.10.2011 по делу N 33-13051/2011
    Иск о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета удовлетворен правомерно, поскольку спорная квартира принадлежит истцу на праве собственности, при этом ответчик членом семьи истца не является, коммунальные услуги не оплачивает, каких-либо законных оснований для пользования данным жилым помещением ответчик не имеет.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:45:42


   Всего документов: 6060
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     575 576 577 578 579 580 581 582 583 584 585 586 587 588 589 590 591 592 593 594 595