ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 21.11.2012 по делу N 33-6744
    Поскольку жилье истца признано непригодным для проживания, требование о предоставлении жилого помещения подлежит удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:14:20

  2. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 21.11.2012 по делу N 33-6745
    Поскольку жилье истца признано непригодным для проживания, требование о предоставлении жилого помещения подлежит удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:14:20

  3. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 03.10.2012 по делу N 33-6135
    В иске об истребовании имущества из чужого незаконного владения, выселении отказано правомерно, встречный иск о признании права на жилое помещение, об обязании заключить договор найма удовлетворен правомерно, так как освободившееся жилье, занимаемое военнослужащим, предоставляется другому военнослужащему, который признан нуждающимся в жилье; вопрос о предоставлении указанных помещений военнослужащим к компетенции органов местного самоуправления не относится.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:14:15

  4. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 25.07.2012 по делу N 33-2426-12
    В иске об обязании предоставить квартиру по договору социального найма отказано правомерно, так как потребительские свойства вновь предоставленной истцам квартиры по сравнению с ранее занимаемым ими жилым помещением соответствуют требованиям ст. 89 ЖК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:56:56

  5. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 03.07.2012 по делу N 33-2743/2012
    В удовлетворении иска о расторжении договора социального найма и выселении отказано правомерно, поскольку материалами дела подтверждается удовлетворительное состояние квартиры; кроме того, не установлен факт систематичности противоправных виновных действий со стороны нанимателя.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:56:54

  6. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 03.07.2012 по делу N 33-2818/2012
    Судебный акт по делу о выселении, признании права пользования жилым помещением, понуждении к заключению договора социального найма оставлен без изменения, поскольку установлено, что ответчицей по первоначальному иску не представлено доказательств предоставления ей спорной квартиры на условиях социального найма, отсутствие у нее иного жилья и факт оплаты ею жилищно-коммунальных услуг для разрешения настоящего спора значения не имеет.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:56:54

  7. Апелляционное определение Забайкальского краевого суда от 14.11.2012 по делу N 33-3669-2012
    В иске о понуждении предоставить благоустроенное жилое помещение отказано, поскольку обязанность по предоставлению другого жилого помещения взамен жилого помещения, признанного не пригодным для проживания, была исполнена; истцу и членам ее семьи было предоставлено жилое помещение, состоящее из одной комнаты на состав семьи из 5 человек, включая истца и ее дочь. При этом истец как основной наниматель каких-либо претензий не предъявляла, о чем свидетельствует типовой договор социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:56:45

  8. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 18.08.2011 по делу N 33-11108/2011
    Исковые требования об устранении препятствий в пользовании собственностью, выселении удовлетворены правомерно, так как ответчики членами семьи истца не являются, доказательств наличия у них законных оснований для проживания в квартире суду представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:56:41

  9. Кассационное определение Костромского областного суда от 18.07.2011 по делу N 33-1071
    Иск о выселении из благоустроенного жилого помещения удовлетворен правомерно, поскольку ответчик более шести месяцев без уважительных причин не вносит плату за занимаемое им жилое помещение и коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:56:37

  10. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 03.08.2011 по делу N 33-10451/11
    В удовлетворении исковых требований о возвращении имущества отказано, так как доказательств обращения за указанным имуществом к лицу, которому оно было передано на хранение, а также отказа в его выдаче суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:56:31


   Всего документов: 6060
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     574 575 576 577 578 579 580 581 582 583 584 585 586 587 588 589 590 591 592 593 594