ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Тыва от 16.05.2012 по делу N 96/2012
    Выселение нанимателя и (или) проживающих совместно с ним членов его семьи из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения по основаниям, предусмотренным ч. 1 ст. 91 ЖК РФ, является крайней мерой ответственности и возможно лишь при установлении факта систематичности противоправных виновных действий со стороны нанимателя и (или) членов его семьи, которые, несмотря на предупреждение наймодателя в любой форме о необходимости устранить допущенные нарушения, эти нарушения не устранили.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:15:27

  2. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 24.11.2011 N 33-14257/2011
    Иск об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении и определении порядка пользования помещением удовлетворен правомерно, поскольку участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:15:21

  3. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 01.12.2011 N 33-14365/2011
    В удовлетворении иска в части установления порядка пользования жилым помещением отказано правомерно, поскольку выделение в пользование истца комнаты заявленного им размера приведет к существенному нарушению жилищных прав другого лица - сособственника спорного жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:15:20

  4. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 12.12.2011 по делу N 33-14559
    Иск о прекращении права пользования жилым помещением и выселении удовлетворен, поскольку стороны совместно не проживают, общего хозяйства не ведут, соответственно, ответчик как бывший член семьи собственника дома утратил право пользования им и подлежит выселению.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:15:18

  5. Кассационное определение Смоленского областного суда от 16.08.2011 по делу N 33-2678
    В удовлетворении исковых требований о выселении из квартиры отказано правомерно, так как жилищные условия граждан, переселяемых из жилых домов, подлежащих сносу, не могут быть ухудшены, предоставление гражданам равнозначных по общей площади жилых помещений не предполагает предоставления квартиры, размер жилой площади которой меньше ранее занимаемого.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:15:15

  6. Кассационное определение Смоленского областного суда от 09.08.2011 по делу N 33-2623
    Исковые требования о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением удовлетворены правомерно, так как право пользования спорной квартирой у ответчика прекратилось в связи с отчуждением спорной квартиры на основании договора купли-продажи.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:15:10

  7. Определение Верховного суда Республики Дагестан от 14.09.2011 по делу N 33-2689/2011г
    Иск о выселении удовлетворен правомерно, так как истица является собственником дома, длительное проживание ответчицы в доме, несение расходов на его переоборудование не являются основаниями для отказа в выселении, возражения на иск нельзя признать встречным иском, п. 4 ст. 31 ЖК РФ не может быть применен, поскольку действует в отношении бывших членов семьи собственника.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:15:00

  8. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 24.04.2012 по делу N 33-2674/2012
    В удовлетворении исковых требований о переводе нежилого помещения в жилое и признании на него права собственности отказано правомерно, так как факты отсутствия заявления собственника помещений, направленного в орган местного самоуправления, о переводе их в жилые помещения, несоответствия занимаемых истцами помещений требованиям жилых помещений подтверждены надлежащими доказательствами.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:14:55

  9. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 31.01.2012 по делу N 33-493/2012г.
    В удовлетворении исковых требований о выселении с предоставлением жилого помещения отказано правомерно, поскольку судом установлено, что жилое помещение, предоставляемое взамен спорного, не соответствует ранее занимаемому жилому помещению по количеству комнат.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:14:45

  10. Постановление Президиума Липецкого областного суда от 30.11.2012 N 44-г-33/2012года
    Поскольку требование истицы по существу не рассмотрено и судами не принято решение по исковому требованию, что свидетельствует о незаконности и необоснованности вынесенных судебных постановлений, определение суда отменено, дело о взыскании денежной компенсации направлено на новое апелляционное рассмотрение.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:14:30


   Всего документов: 6060
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     573 574 575 576 577 578 579 580 581 582 583 584 585 586 587 588 589 590 591 592 593