ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Пермского краевого суда от 12.09.2012 по делу N 33-8172
    Поскольку истцы не приобрели право пользования спорным жилым помещением, договор социального найма, заключенный с истцом, является недействительным, семья ответчиков была вселена в комнату на законных основаниях, продолжает проживать в спорном жилом помещении, отсутствуют основания для их выселения.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:16:45

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 02.11.2012 по делу N 33-3182/2012
    Решение районного суда об отказе в признании дочери не приобретшей права пользования жилым помещением оставлено без изменения, поскольку при временном отсутствии нанимателя и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:16:33

  3. Кассационное определение Тверского областного суда от 08.11.2011 по делу N 33-4065
    В удовлетворении заявления о признании незаконным протеста на постановление о переводе нежилых помещений в жилые с момента вынесения отказа отказано правомерно, поскольку требования ЖК РФ заявителем соблюдены не были, так как он должен был обратиться в администрацию городского поселения с заявлением о переводе нежилого помещения в жилое.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:16:22

  4. Апелляционное определение Самарского областного суда от 25.09.2012 по делу N 33-8943/2012
    Исковые требования об определении порядка пользования и устранении препятствий в пользовании жилым помещением удовлетворены правомерно, поскольку истица лишена возможности пользоваться принадлежащей ей долей квартиры по причине чинения ответчиком препятствий, какого-либо соглашения о порядке пользования квартирой у сторон не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:16:18

  5. Кассационное определение Рязанского областного суда от 22.06.2011 N 33-1196
    Поскольку решение о взыскании в пользу истца с ответчика компенсации за долю истца в праве общей долевой собственности на квартиру не исполнено, соответственно, на момент рассмотрения дела истец является собственником данной доли; у истца отсутствуют ключи от входной двери квартиры, ответчик чинит препятствия вселению в нее истца, то иск об определении порядка пользования квартирой, устранении препятствий в пользовании ей, вселении правомерно удовлетворен на период исполнения указанного решения.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:16:12

  6. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 18.01.2012 N 33-250-2012
    В иске о восстановлении регистрации по месту жительства отказано, поскольку регистрация по месту жительства истца не была связана с возникновением у него права пользования помещением по месту регистрации, так как истец не вселялся в спорное помещение. При этом истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:16:06

  7. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 01.11.2011 по делу N 33-11063/2011г
    Иск о вселении, устранении препятствий в пользовании жилым помещением и представлении отдельных платежных документов правомерно удовлетворен частично, поскольку спорное помещение принадлежит сторонам на праве общей долевой собственности, факт создания препятствий истцу в пользовании квартирой со стороны ответчика доказан.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:15:50

  8. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 22.11.2011 по делу N 33-11789
    Исковые требования об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, обеспечении доступа в жилое помещение удовлетворены правомерно, поскольку факт препятствования ответчиками пользованию представителем истца спорным жилым помещением доказан.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:15:40

  9. Кассационное определение Верховного суда Республики Адыгея от 14.06.2011 по делу N 33-584/2011
    Встречный иск о признании договора купли-продажи жилого помещения состоявшимся и признании права собственности на помещение удовлетворен правомерно, поскольку сторонами сделки купли-продажи исполнены обязательства по оплате и передаче квартиры, после смерти продавца, выразившего волю на отчуждение своего имущества, но умершего до государственной регистрации перехода права собственности на спорную квартиру, обязанности по договору перешли к его наследникам.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:15:36

  10. Кассационное определение Белгородского областного суда от 13.09.2011 по делу N 33-3314
    Дело по иску о выселении из жилого помещения направлено на новое рассмотрение в ином составе, поскольку непринятие судом мер к проверке обстоятельств, имеющих юридическое значение для правильного разрешения спора, нарушение норм процессуального права, непривлечение к участию в деле лиц, совместно проживающих с ответчиком, чьи права и законные интересы, по утверждению истца, нарушает ответчик, не позволяет суду кассационной инстанции разрешить спор по существу.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:15:28


   Всего документов: 6060
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     572 573 574 575 576 577 578 579 580 581 582 583 584 585 586 587 588 589 590 591 592