ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Суда Еврейской автономной области от 09.11.2012 по делу N 33-530/2012
    Производство по делу о расторжении договора купли-продажи, выселении прекращено правомерно в связи с отказом истца от исковых требований.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:20:26

  2. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 22.08.2012 по делу N 33-2289
    Иск об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и выселении удовлетворен правомерно, в удовлетворении встречного иска о признании договора купли-продажи недействительным отказано правомерно, поскольку ответчики не представили каких-либо доказательств, свидетельствующих о сохранении права собственности на домовладение после совершения в установленном порядке всех сделок купли-продажи дома.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:20:23

  3. Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 08.11.2012 по делу N 33-2517\2012
    Иск о прекращении права пользования квартирой, выселении, снятии с учета удовлетворен правомерно, так как вступившим в силу решением суда договор дарения доли спорной квартиры, заключенный между отцом несовершеннолетнего ребенка и ответчиком, признан недействительным, квартира передана в единоличную собственность несовершеннолетнего ребенка, право пользования ответчика спорной квартирой прекращено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:20:18

  4. Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 15.11.2012 по делу N 33-2561/2012
    В иске о возложении обязанности заключить договоры купли-продажи отказано правомерно, поскольку суд пришел к обоснованному выводу, что с учетом вступившего в законную силу решения суда право на получение другого жилого помещения на условиях договора социального найма истицей уже было реализовано, поэтому законных оснований для дополнительного предоставления жилищной субсидии не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:20:18

  5. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 18.04.2012 по делу N 33-1993
    Поскольку жилье истца признано непригодным для проживания, требование о предоставлении жилого помещения подлежит удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:19:59

  6. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 25.04.2012 по делу N 33-2040
    Бездействие администрации муниципального образования является незаконным, поскольку жилой дом признан непригодным для проживания, создает угрозу жизни и здоровью граждан, однако решение об отселении жителей указанного дома органом местного самоуправления до настоящего времени не принято.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:19:57

  7. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 06.09.2012 по делу N 33-10257
    Решение суда, которым отказано в удовлетворении иска об определении порядка пользования квартирой, обязании заключить договор социального найма, встречный иск удовлетворен в части взыскания расходов по оплате коммунальных услуг, оставлено без изменения, поскольку действующим законодательством не предусмотрено основание для изменения договора социального найма в форме заключения нескольких договоров с каждым из членов семьи нанимателя.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:19:55

  8. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 15.10.2012 по делу N 33-11959
    В удовлетворении исковых требований о понуждении предоставить отдельное жилое помещение во внеочередном порядке по норме предоставления отказано правомерно, поскольку отсутствуют доказательства для вывода о наличии у истицы заболевания, при котором она имеет право на получение отдельного жилого помещения вне очереди.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:19:51

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 27.08.2012 по делу N 33-2992/12
    Решение суда, которым отказано в удовлетворении иска о предоставлении жилого помещения, отменено, данные требования удовлетворены, поскольку принадлежащее истцу жилое помещение признано в установленном законом порядке непригодным для проживания и подлежащим сносу, до настоящего времени жильем истец не обеспечен, чем нарушаются его жилищные права.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:19:37

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 10.09.2012 по делу N 33-3108/2012г.
    Определение суда о прекращении производства по делу о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги отменено, дело направлено на новое рассмотрение, так как судом не был выяснен вопрос о том, кто из наследников фактически вступил в наследство, кто проживает в спорной квартире после смерти ответчика, не является ли она бесхозяйным имуществом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:19:31


   Всего документов: 6060
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     570 571 572 573 574 575 576 577 578 579 580 581 582 583 584 585 586 587 588 589 590