ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Брянского областного суда от 19.08.2010 по делу N 33-2382/10
    Иск о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворен, так как в спорном домовладении ответчица не проживает, покинула его добровольно; в настоящий момент в суде рассматривается вопрос о расторжении брака с истцом, разделе совместно нажитого имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:23:49

  2. Кассационное определение Костромского областного суда от 22.12.2010 по делу N 33-1673
    В удовлетворении исковых требований о внеочередном предоставлении жилого помещения отказано правомерно, поскольку истицей не было представлено доказательств, подтверждающих ее право на внеочередное получение жилого помещения на основании жилищного законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:23:44

  3. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 09.07.2012 по делу N Н33-1005/12
    Иск о выселении удовлетворен, во встречном иске о признании права пользования жилым помещением и заключении договора социального найма отказано правомерно, поскольку законных оснований для проживания ответчиков в спорном жилом помещении не имеется; регистрация ответчиков и длительное проживание в спорном жилом помещении, оплата коммунальных услуг не свидетельствуют о наличии оснований для признания права пользования спорным помещением на условиях договора социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:23:28

  4. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 09.07.2012 по делу N Н33-1041/12
    Судебный акт по делу о внеочередном предоставлении благоустроенного жилого помещения по договору социального найма жилого помещения оставлен без изменения, так как суду не были представлены доказательства неравнозначности определенных решением суда параметров жилого помещения параметрам ранее занимаемого истцами жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:23:28

  5. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 03.07.2012 по делу N 33-2752/2012
    Иск о расторжении договора найма жилого помещения, выселении, взыскании платы за пользование квартирой и судебных расходов удовлетворен правомерно, так как факт неоднократного невнесения ответчиком платы за жилое помещение по истечении установленного договором срока платежа подтверждается материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:23:27

  6. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 11.08.2011 по делу N 33-10749/2011
    Исковое заявление о выселении из жилого помещения удовлетворено, так как вселение в спорное жилое помещение было произведено с нарушением требований закона, а потому законных оснований для проживания ответчицы в доме не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:23:13

  7. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 08.11.2012 N 33-10911
    В иске о взыскании неосновательного обогащения отказано, так как неосновательным обогащением могут быть признаны реальные затраты истцов, связанные с улучшением домовладения, в частности, стоимость строительных материалов и работ по ремонту и возведению хозяйственных построек, а не разница между рыночной стоимостью домовладения на дату проведения экспертизы и стоимостью на момент приобретения его ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:22:59

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 18.09.2012 по делу N 33-10600/2012
    В иске о выселении без предоставления другого жилого помещения отказано правомерно, так как действующим жилищным законодательством не предусмотрено выселение граждан, нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:22:39

  9. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 26.09.2011 по делу N 33-11783/2011
    Иск о предоставлении жилого помещения удовлетворен правомерно, поскольку истец, имея право на жилое помещение, отбывая наказание в местах лишения свободы, был лишен права не предоставление ему жилья в рамках программы ликвидации ветхого жилищного фонда и реконструкции кварталов ветхого жилья.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:22:15

  10. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 14.11.2012 N 33-11092
    Решение суда в части отказа определить порядок пользования жилым помещением оставлено без изменения, поскольку предоставление истцам двух изолированных комнат и оставление в пользовании ответчика смежной комнаты будут нарушать его права. Ответчик в суде исковые требования в части вселения истцов признал и представил заявление в письменной форме о признании иска в данной части.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:21:52


   Всего документов: 6060
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     568 569 570 571 572 573 574 575 576 577 578 579 580 581 582 583 584 585 586 587 588