ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 15.08.2012 по делу N 33-2691
    В удовлетворении исковых требований о выселении из жилого помещения с предоставлением там же помещения меньшей площадью отказано правомерно, так как ответчица с малолетним ребенком не могут быть выселены из жилых помещений в общежитии без предоставления других жилых помещений, поскольку их выселение не допускалось законом до введения в действие ЖК РФ, жилое помещение в общежитии, предоставляемое истцом взамен, не соответствует установленной законом норме жилой площади на одного человека.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:33:37

  2. Кассационное определение Верховного суда Республики Дагестан от 25.05.2011 по делу N 33-1529
    Исковые требования о признании ответчиков не приобретшими права на жилье, выселении из домовладения, обязании не чинить препятствия в пользовании земельным участком удовлетворены правомерно, так как спорный участок является собственностью истца, доказательств приобретения в установленном порядке прав на вселение в дом, расположенный на данном участке, ответчиками не представлено, дом признан непригодным для проживания.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:33:28

  3. Кассационное определение Верховного суда Республики Дагестан от 18.05.2011 по делу N 33-1362-2011
    Дело по иску о признании права пользования помещением передано на новое рассмотрение, так как суд, прекращая производство по настоящему делу, сделал необоснованный вывод о наличии вступившего в законную силу судебного акта по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:33:26

  4. Кассационное определение Верховного суда Республики Дагестан от 13.05.2011 по делу N 33-1389/2011
    Исковые требования об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и выселении удовлетворены правомерно, так как истец является собственником спорного жилого помещения на основании договора купли-продажи и свидетельства о государственной регистрации права собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:33:26

  5. Апелляционное определение Калининградского областного суда от 30.10.2012 по делу N 33-4673/2012г.
    В восстановлении срока на подачу кассационной жалобы ответчика на решение по делу о выселении из жилого помещения правомерно отказано, поскольку исключительных обстоятельств, объективно исключающих возможность подачи жалобы в срок, не установлено. Заявитель был зарегистрирован в спорном помещении, указав, таким образом, его в качестве места своего постоянного проживания, в связи с чем, проявляя разумную заинтересованность в этом жилье, должен был в разумные сроки узнать о состоявшемся решении.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:33:09

  6. Кассационное определение Рязанского областного суда от 25.05.2011 N 33-1004
    Дело по иску о расторжении договора направлено на новое рассмотрение в тот же суд, поскольку доказательств, подтверждающих осведомленность ответчика о нахождении иска в суде, нарушения ответчиком прав и законных интересов соседей не предоставлено, а также копия искового заявления и приложенных к нему документов и копия определения о подготовке дела к судебному разбирательству ответчику не вручалась и не направлялась.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:33:00

  7. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 30.10.2012 N 33-6495/2012
    В удовлетворении иска о предоставлении жилого помещения отказано, поскольку предоставление гражданам в связи с признанием занимаемого ими жилого помещения непригодным для проживания другого жилого помещения носит компенсационный характер, гарантирует им условия проживания, которые не должны быть ухудшены по сравнению с прежними условиями, без учета обстоятельств, влияющих на улучшение жилищных условий. Предлагаемое жилое помещение соответствует требованиям ст. 89 ЖК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:32:57

  8. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 07.11.2012 по делу N 33-6469
    Поскольку жилье истца признано непригодным для проживания, требование о предоставлении жилого помещения подлежит удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:32:54

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 04.09.2012 по делу N 33-9721/2012
    В удовлетворении иска о выселении с предоставлением по договору социального найма другого жилого помещения, прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета отказано, так как предложенный истцом вариант для переселения нанимателя и членов его семьи не отвечает установленным жилищным законодательством требованиям к жилому помещению, которое предоставляется в связи со сносом дома.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:32:30

  10. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 24.10.2012 по делу N 33-9176/2012
    Акт суда по делу о признании утратившим право пользования жильем, выселении и взыскании задолженности по коммунальным платежам оставлен без изменения, так как из представленных истцом доказательств не усматриваются неоднократные, постоянно повторяющиеся действия ответчика по пользованию жильем без соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом общежитии граждан; доказательств, что ответчик предпринимал меры к погашению образовавшейся задолженности, в материалы дела не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:32:24


   Всего документов: 6060
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     561 562 563 564 565 566 567 568 569 570 571 572 573 574 575 576 577 578 579 580 581