ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Тульского областного суда от 01.11.2012 по делу N 33-2911
    Иск о возложении обязанности предоставить вне очереди благоустроенное жилое помещение по договору социального найма удовлетворен правомерно, поскольку жилой дом, в котором проживает истица, был признан непригодным для проживания, в связи с чем прекращение права пользования помещением при отсутствии прав пользования другим помещением порождает в силу факта нахождения на жилищном учете право на обеспечение помещением по договору социального найма вне очереди.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:45:51

  2. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 25.10.2011 по делу N 33-10400/2011
    В удовлетворении иска о восстановлении срока исковой давности и обязании органа местного самоуправления предоставить истцам благоустроенное жилое помещение отказано правомерно, так как основания для предоставления истцам социального жилья вне очереди отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:45:47

  3. Определение Нижегородского областного суда от 11.10.2011 по делу N 33-10420
    Заявление прокурора об обязании ответчика предоставить на семью из двух человек вне очереди благоустроенное жилое помещение по договору социального найма, отвечающее установленным требованиям и находящееся в городской черте, равнозначное по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, удовлетворено правомерно, поскольку семья признана малоимущей, принята на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении, в связи с чем у органов местного самоуправления в силу п. 1 ч. 2 ст. 57 ЖК РФ возникла обязанность предоставить им жилое помещение по договору социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:45:45

  4. Определение Верховного суда Республики Башкортостан от 09.02.2012 по делу N 33-1251/12
    В удовлетворении иска о выселении из жилого помещения отказано правомерно, поскольку ответчик был вселен в жилое помещение как член семьи, добросовестно осуществляет содержание жилого помещения, осуществляет ремонт помещения; доказательств того, что ответчик утратил право на данное жилое помещение и допускает нарушения правил пользования им, истцом суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:45:40

  5. Определение Верховного суда Республики Башкортостан от 09.02.2012 по делу N 33-1459/2012
    Иск о прекращении права пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета удовлетворен правомерно, так как из материалов дела следует, что в настоящее время стороны не являются членами одной семьи, совместное хозяйство не ведут; согласно выписке из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним ответчику на праве общей долевой собственности принадлежит иное жилье.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:45:37

  6. Определение Верховного суда Республики Башкортостан от 26.01.2012 по делу N 33-17698/2011
    В удовлетворении иска о выселении с предоставлением другого жилого помещения отказано, поскольку отсутствие ответчика по месту регистрации имеет уважительные причины, в настоящее время ответчик принимает меры по погашению образовавшейся задолженности по коммунальным платежам, о чем свидетельствует представленная в материалы дела копия лицевого счета; оснований для удовлетворения исковых требований о выселении нет.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:45:33

  7. Кассационное определение Верховного суда Республики Алтай от 03.11.2010 по делу N 33-676
    В удовлетворении требований о выселении ответчика из жилого дома отказано, поскольку спорное жилое помещение было приобретено в период брака истца и ответчика, значит, в силу ст. 34 СК РФ является их совместной собственностью.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:45:27

  8. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 17.09.2012 N 33-10826
    Решение суда о частичном удовлетворении исковых требований о включении домовладения в список домов, ставших непригодными для проживания по критериям безопасности, включении истцов в список граждан, подлежащих переселению из ветхого жилья, отменено, новым решением в удовлетворении требований истцов отказано, так как правопредшественники истцов не обращались в уполномоченные органы с заявлением о признании спорного жилого дома ветхим.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:45:15

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 24.09.2012 по делу N 33-3234/12
    Иск об устранении препятствий в пользовании квартирой, выселении и прекращении регистрации удовлетворен правомерно, поскольку ответчик, добровольно не освободив указанное жилое помещение, фактически не исполнил решение суда о прекращении его права пользования жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:44:47

  10. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 02.11.2012 N 33-4399/2012
    Решение суда по делу о выселении, которым частично удовлетворены встречные требования о признании договора о передаче квартиры в собственность в порядке приватизации недействительным, оставлено без изменения, так как срок исковой давности по данным требованиям ответчика пропущен не был, поскольку он должен исчисляться с даты регистрации договора о передаче квартиры в собственность в порядке приватизации.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:44:39


   Всего документов: 6060
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     556 557 558 559 560 561 562 563 564 565 566 567 568 569 570 571 572 573 574 575 576