ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 06.02.2012 по делу N 33-1384/2012
    Иск о вселении в квартиру, определении порядка пользования данным жилым помещением удовлетворен правомерно, поскольку размер указанной комнаты соответствует доле истца в праве собственности, комната изолирована от других жилых помещений, установление такого порядка пользования квартирой не нарушает прав и законных интересов других сособственников квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:51:32

  2. Кассационное определение Смоленского областного суда от 03.05.2011 по делу N 33-1374
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора найма специализированного жилого помещения, выселении ответчика без предоставления другого жилого помещения отказано правомерно, так как факт самовольного вселения ответчика в спорное жилое помещение отсутствует, документально подтверждено, что ответчик приобрел право пользования помещением в связи с трудовыми отношениями с предприятием.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:51:17

  3. Кассационное определение Смоленского областного суда от 24.05.2011 по делу N 33-1583
    Дело по иску о выселении с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения передано на новое рассмотрение, так как суд не принял во внимание основание иска, не установил обстоятельства, имеющие значение для дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:51:15

  4. Кассационное определение Смоленского областного суда от 24.05.2011 по делу N 33-1600
    В удовлетворении исковых требований о предоставлении трехкомнатной благоустроенной квартиры взамен ветхого жилья по установленным нормам жилой площади отказано правомерно, так как предоставляемое жилье должно быть равнозначным ранее занимаемому помещению без учета обстоятельств, влияющих на улучшение жилищных условий.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:51:14

  5. Кассационное определение Верховного суда Республики Дагестан от 18.05.2011 по делу N 33-1336/2011
    Исковые требования о выселении из квартиры удовлетворены правомерно, поскольку ответчик самовольно вселился в квартиру, не имея на нее никаких законных прав, он не являлся и не является членом семьи истца, новым собственником спорной квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:51:03

  6. Кассационное определение Забайкальского краевого суда от 25.01.2012 по делу N 33-236-2012
    Исковые требования о предоставлении жилого помещения удовлетворены, поскольку занимаемое истцами жилое помещение признано аварийным; п. 2 ч. 2 ст. 57 ЖК РФ не ставит право на внеочередное предоставление жилья в зависимость от наличия или отсутствия иных лиц, имеющих право на получение жилой площади вне очереди, от обеспечения жильем других очередников.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:50:57

  7. Апелляционное определение Забайкальского краевого суда от 23.10.2012 по делу N 33-3361-2012
    Иск о выселении нанимателя и проживающих совместно с ним членов семьи в связи с предоставлением им благоустроенного жилого помещения взамен признанного непригодным для проживания, снятии с регистрационного учета удовлетворен, поскольку ответчики не доказали, что предложенные их семье две однокомнатные квартиры ухудшают жилищные условия по сравнению с прежними. Общая площадь однокомнатных квартир, предоставленных ответчикам, значительно превышает площадь ранее занимаемой ими квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:50:55

  8. Апелляционное определение Забайкальского краевого суда от 24.10.2012 по делу N 33-3386-2012
    В иске о выселении, устранении препятствий в пользовании жилым помещением отказано, поскольку истцом не доказано, что ответчик препятствует пользованию спорным жилым помещением, что он надлежащим образом предупрежден о необходимости устранить нарушения или о предстоящем выселении.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:50:55

  9. Определение Липецкого областного суда от 07.11.2011 по делу N 33-3096/2011
    Поскольку истец занимает в непригодном для проживания жилом доме комнату в квартире, другое жилое помещение предоставлено ему не в порядке улучшения жилищных условий, а в виде компенсации, оснований для постановки его на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении во внеочередном порядке не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:50:34

  10. Определение Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 14.03.2012 по делу N 4г-70/2012
    Надзорная жалоба на решение суда возвращена без рассмотрения по существу, поскольку к ней приложены ксерокопии ранее вынесенных судебных актов, не заверенные в установленном порядке, непрошитые и без указания количества листов.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:50:33


   Всего документов: 6060
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     554 555 556 557 558 559 560 561 562 563 564 565 566 567 568 569 570 571 572 573 574