ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Президиума Московского областного суда от 04.07.2012 N 255 по делу N 44г-104/12
    Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод судебной коллегии о выселении из занимаемых жилых помещений основан на неправильном применении норм материального и процессуального права и без учета действительных обстоятельств дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:54:04

  2. Постановление Президиума Московского областного суда от 27.06.2011 N 160 по делу N 44г-56/12
    В удовлетворении исковых требований о выделе долей земельного участка, установлении сервитута, возложении обязанности по демонтажу ограждения и его установке в соответствии с планом отказано, поскольку для формирования земельного участка, возникшего при разделе, выделяемые доли не могут быть менее минимального размера, установленного нормативным правовым актом органа местного самоуправления.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:54:01

  3. Определение Пермского краевого суда от 24.09.2012 по делу N 33-8314
    Несовершеннолетние дети истца зарегистрированы в жилом помещении, признанном непригодным для проживания по критерию безопасности, они не были признаны утратившими право пользования этим жилым помещением, следовательно, требование о включении в список граждан, проживающих в жилье, ставшем непригодным для проживания в результате ведения горных работ, о предоставлении социальной выплаты для приобретения жилья удовлетворено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:53:16

  4. Определение Пермского краевого суда от 03.10.2012 по делу N 33-8624
    Поскольку истец является собственником спорной квартиры, а ответчица и ее несовершеннолетний сын проживают в данной квартире без права пользования ею, суд правомерно удовлетворил исковые требования о выселении ответчицы без предоставления другого жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:53:14

  5. Определение Пермского краевого суда от 26.09.2012 по делу N 33-8564/2012
    Поскольку разрешение вопроса о соблюдении жилищного законодательства при выселении из здания, признанного аварийным и подлежащим сносу, не входит в предмет доказывания по рассматриваемому делу, выводы суда первой инстанции о том, что требования истцов о предоставлении жилого помещения, состоящего из двух комнат, не основаны на законе, правомерны.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:53:11

  6. Определение Пермского краевого суда от 26.09.2012 по делу N 33-8608
    Поскольку занимаемое истцами жилое помещение признано непригодным для проживания, суд удовлетворил исковые требования прокурора о возложении на администрацию сельского поселения обязанности по предоставлению жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:53:09

  7. Апелляционное определение Тюменского областного суда от 22.10.2012 по делу N 33-4775/2012
    Иск об истребовании жилого помещения из чужого незаконного владения путем выселения без предоставления другого жилого помещения удовлетворен, поскольку собственником спорного имущества решение о предоставлении квартиры ответчикам не принималось и договор о поднайме жилого помещения не заключался.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:53:00

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 06.09.2012 по делу N 33-8962/12
    Исковые требования о выделе доли в натуре путем выкупа доли жилого помещения, обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением правомерно удовлетворены частично, поскольку порядок пользования квартирой между сторонами не определен, факт создания ответчиком препятствий в пользовании истцом собственностью установлен.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:52:56

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 10.09.2012 по делу N 33-9029/12
    Исковое заявление о выселении удовлетворено правомерно, поскольку истец договоров найма спорного жилого помещения с ответчиком и другими лицами не заключал, доказательств наличия правовых оснований для проживания в спорном жилом помещении ответчиками не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:52:55

  10. Кассационное определение Тверского областного суда от 05.05.2011 по делу N 33-1777
    Иск о выселении из жилого помещения, находящегося в муниципальной собственности, удовлетворен, так как жилое помещение, занимаемое ответчиками, признано непригодным для постоянного проживания в связи с физическим износом здания в процессе эксплуатации.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:52:43


   Всего документов: 6060
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     552 553 554 555 556 557 558 559 560 561 562 563 564 565 566 567 568 569 570 571 572