ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

5591. Определение Московского областного суда от 16.08.2011 по делу N 33-18563
      В удовлетворении заявления о признании незаконным акта об отказе в регистрации изменений в ЕГРП относительно ранее зарегистрированного объекта недвижимости отказано правомерно, поскольку заявителем в регистрационную палату не представлено решение компетентного органа о признании садового дома жилым домом, как помещением, отвечающим установленным санитарным и техническим правилам и нормам.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:56:39
      
      
5592. Определение Московского областного суда от 20.09.2011 по делу N 33-21096
      В связи с тем, что заявитель фактически отыскивает свое субъективное право на жилое помещение, судья пришел к обоснованному выводу об имеющемся споре о праве и наличии оснований для оставления заявления без движения.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:56:29
      
      
5593. Определение Московского областного суда от 06.09.2011 по делу N 33-20030
      Иск в части требования о выселении удовлетворен правомерно, так как казарма не является служебным жилым помещением, подлежащим распределению военнослужащим по контракту, и казарменное помещение в установленном действующим законодательством порядке для проживания не предоставлялось.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:56:13
      
      
5594. Определение Московского областного суда от 13.09.2011 по делу N 33-18018
      В удовлетворении иска в части вселения, нечинения препятствий в проживании, обязания передать ключи отказано, так как истица постоянно зарегистрирована по другому адресу и порядок пользования спорной квартирой между наследниками не определен.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:56:13
      
      
5595. Определение Московского областного суда от 13.09.2011 по делу N 33-20579/2011
      В силу прямого указания гражданского закона участник долевой собственности имеет безусловное право на предоставление в его владение и пользование части жилого помещения, соразмерной его доле.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:55:58
      
      
5596. Определение Московского областного суда от 04.08.2011 по делу N 33-17615/2011
      ЖК РФ не предусмотрено, что при предоставлении жилого помещения в связи со сносом дома учитывается количество семей, совместно проживающих в одном жилом помещении.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:55:42
      
      
5597. Определение Московского областного суда от 16.08.2011 по делу N 33-16162/2011
      Исковые требования о выселении без предоставления другого жилого помещения удовлетворены, поскольку помещение передано истцу на праве хозяйственного ведения, ответчик в трудовых отношениях с истцом не состоит, вселен в спорное жилое помещение без законных оснований.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:55:18
      
      
5598. Определение Московского областного суда от 18.08.2011 по делу N 33-18692/11
      В удовлетворении заявления о принятии дополнительного решения по делу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку по существу данное заявление является возражением на постановленное судом решение.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:55:13
      
      
5599. Определение Московского областного суда от 13.09.2011 по делу N 33-20700
      Иск об изъятии жилого помещения путем выкупа, выселении, прекращении права, снятии с регистрационного учета удовлетворен в части правомерно, так как дом, в котором находится спорная квартира, признан непригодным для проживания, принято решение об изъятии спорной квартиры, однако ответчики не желают в добровольном порядке решить вопрос о выкупе квартиры и ее освобождении.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:55:07
      
      
5600. Определение Московского областного суда от 20.09.2011 по делу N 33-21021
      В удовлетворении иска о нечинении препятствий в пользовании квартирой, передаче дубликатов ключей отказано правомерно, так как решением суда истец лишен права пользования спорной квартирой, в связи с чем он не может ею пользоваться ни в собственных интересах, ни в интересах ребенка, при этом не представлено доказательств того, какие значимые для несовершеннолетнего ребенка интересы защищаются иском.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:55:07
      
      

   Всего документов: 6060
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     550 551 552 553 554 555 556 557 558 559 560 561 562 563 564 565 566 567 568 569 570